按立德、立功和立言三方面评价,中国古代一百历史名将有哪些人?

如题所述

立德、立功、立言,古人称之为“三不朽”,能达到三不朽标准的那就是圣人了。

不分文武,能称得上圣人的,本就没有几个,若是用此来评价军事名将,基本上为零。

我们就以宋太祖时期对武庙七十二将进行调整为例说明一下。

一、宋太祖按“功业终始无瑕者”,将诸多武将逐出武庙

武庙名将到唐末形成了武庙七十二将的说法,这些武将入围评选的标志基本上按“立功”的标准。


但是宋太宗看大白起在列,说“起杀已降,不武之甚,何为受享于此?”命令去掉。


最终按“功业终始无瑕者”重新评选,这时候的标准就是重道德,即所谓的“立德”。


参照立德标准,我们能看到七十二将基本都被大换血了。

“退魏吴起、齐孙膑、赵廉颇、汉韩信、彭越、周亚夫、后汉段纪明、魏邓艾、晋陶侃、蜀关羽、张飞、晋杜元凯、北齐慕容绍宗、梁王僧辩、陈吴明彻、隋杨素、贺若弼、史万岁、唐李光弼、王孝杰、张齐丘、郭元振二十二人。”


一些耳熟能详的名将都被换掉了。


而取代他们的可能德行好一些,但是军功没有这些人显著。


所以单看立德、立功标准,七十二将就没有剩多少人,就更别说立言了。


二、立言更是很多武将跨不过去的门槛

立言,可以理解做学问,你要知道很多人武将、猛将文化水平都不高,甚至有的不识几个字。

这一点就能刷下很多人,如果再要求他们著书立说就更是强人所难了。


别说武将,那时大文人,能著书立说的也没有几个,也许有著述,但立说可是难的。


武将的著述自然要以兵书为中,古代留下兵书的军事家屈指可数。


孙武的《孙子兵法》、孙膑的《孙膑兵法》、吴起的《吴子》、姜子牙的《六韬》、尉缭的《尉缭子》、司马穰苴的《司马穰苴兵法》、李筌的《太白阴经》、许洞的《虎钤经》、戚继光的《纪效新书》、《练兵实纪》,这是古代基本比较著名的兵书。

然而这里不少是后人伪托的,也有的作者本人并非军事家。


再结合立德、立功标准,那就武将达标了。


一般来说,达到“三不朽”标准的只有两个半,孔子、王阳明和曾国藩,其中曾国藩算半个。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答