恋爱？
封建时代没有恋爱，大多都是父母之命，媒妁之言，俩个人甚至只有一面之缘，就成了夫妻。民国时期的恋爱，由于外来文化的进入，采用了自由恋爱，但是短暂的开放，只有少数精英家庭存在，底层人民依然不存在，战乱开始，恋爱这种事情又不了了之了。新中国成立之后，正式有了自由恋爱，这便是那个几十万赞视频所讲的时间段，改革开放后，外来文化开始与我们中国文化的交汇，咱们正式开始自由恋爱的序章，直到到现在远在地球的另一边你都可以与她（他）自由的恋爱。俩个相爱的人在一起，得到了幸福，这是我们一直在追求的事物。
为何恋爱逐渐发展成快餐化了呢？
现在的经济对与刚谈恋爱的俩人不太友好，只要出门就是流水般的花钱，且现在的漂亮好看的东西物价更是不敢多看一眼，出门了也达不到想要俩个人快快乐乐的目的。
举个简单又能理解的例子:小王和小丽是恋人，他们天天宅在家，小丽说总在家不好玩，咱们出去玩玩好不好。小王心想总在家是有些无聊，况且我和她是情侣又不是好基友，是应该出去转转了，你看了看自己荷包里的600还可以啊，够了。小丽也揣了钱，她也不想让男朋友那么大的经济压力。你们吃了饭，看了电影，玩了会电玩，到晚上去逛街，你们在逛街看到了一件好看的衣服，小王也知道小丽也好久没买衣服了，小丽的眼神也想要，但也似乎直到男朋友的实力，俩个人准备凑凑看能不能买下来，很巧，就是差一点，小丽也很善解人意，说不要了等你出息了买，小王也摸了摸头，说放心，我一定买下来。表面都安然无恙吧，但是失望的种子都在双方心底种下来了。
多少人敢说自己能像小王和小丽在这种场面上在表面上还能这么处理下来的。都是第一次，谁能想的到这么多。
且现在大多数人不能在恋爱中清晰的明白自己在恋爱中想要什么，也不清楚是新鲜感没了还是不爱了。一个想一直谈恋爱谈到结婚的和一个只想感受感受恋爱的快乐的俩人必然有着主观性的冲突，就算隐藏，也会有一天爆发出来。刚谈恋爱都是情人眼里出西施，谈到之后发现情人眼里全是眼屎，是放弃还是坚持下去。
这种无法匹配的爱情观，让人另眼相看的物价，网络世界的快速道路，使得本就开放的时代更难以维持当时的纯真和质朴了。有一句玩笑话，只有女（男）友换得快，没有悲伤只有爱。
虽然时代在变，恋爱观由于外力和内力不断改变，但是有些事情还得要有坚守爱情最初的样子。
怎么改变这种事情呢？
从内在提高自己的素质，让脚踏俩只船，婚内出轨这种事变成难以启齿的事，突破自己底线的事。而不是成为茶余饭后的笑谈。在感情中人们要注意对方的情绪变化，体谅安慰心疼对方，偶尔的小细节，让新鲜感重新点起来，适当的作倒是提高生话质量，但不要肆意妄行。恋爱是俩个人的事，在有人想要插足进来要一致对外，恋爱还得要自己谈呐。有钱的时候聊有钱该聊的，lv，华农天奴，百达翡丽呀，难的时候就先过好生活，一束花，一只烤鸡。要自己对自己有清晰的认识。
祝每个人都能不被辜负，不被快餐化的恋爱让自己害怕，爱自己，爱他人，爱该爱的人。敬美好的明天！
对于恋爱观是否能考验一个人的三观这个问题，我的看法是：恋爱观是一个人的思想观念和价值观的一部分，但并不能完全代表一个人的全部思想观念和价值观。一个人的三观是由多个方面构成的，包括但不限于道德观、人生观、世界观等。而恋爱观只是其中的一部分，它并不能代表一个人的全部思想和价值观。
当然，一个人的恋爱观也会在一定程度上反映出他或她的一些思想和价值观念。比如，一个拥护尊重个体自由的人，在恋爱中也会尊重对方的选择和自由，不会强行干涉对方的生活和决定。相反，一个思想保守、缺乏尊重和同理心的人，在恋爱中也可能表现出控制欲、暴力倾向等不良行为。
因此，我们在考验一个人的三观时，不能仅仅局限于恋爱观，需要通过多个方面来全面评估一个人的思想观念和价值观念。对于快餐式恋爱，我们也应该客观地看待，不要一味地否定，而是在尊重个体选择的前提下，理性地对待恋爱关系，并注意保护自己的心理健康。本回答被网友采纳