理查德克莱德曼的钢琴曲为什么比郎朗的好听

Question

如题所述

Answer 1

第一：因为克莱德曼是流行钢琴领域，郎朗是古典领域，流行领域又称大众领域，其主要受众是广大群众，当然要清晰易懂，流畅优美；而古典就不同了，它比流行高深，不易被普通老百姓所接受，正如一成语所说“曲高和寡”

第二：克莱德曼很少弹钢琴时候不带着乐队来伴奏，而郎朗呢，若不是协奏曲，就只有他钢琴一人孤军奋战，当然毋庸置疑，郎朗的钢琴表现力比克莱德曼强，但是就像10个矮个子打1个高个子一样，我们很清楚谁占优势些
这些只是我个人的看法，若对路人有些许的帮助，余当感激不尽！

Answer 2

作曲的风格不同啊。很简单，理查德克莱德曼被称为钢琴王子，他写的曲子都是有一点浪漫透着pop的感觉，听了让人感觉很舒服，是很抒情的音乐。而朗朗我觉得他弹得曲子更多是技术性的（当然，理查德不一定弹得上）用技术的震撼力来渲染人。两人的立本不同

参考资料：个人见解

Answer 3

因为克莱德曼的曲子属于NEW AGE 轻音乐，咱们平时听的比较多，很好听，很现代，虽然如此，但是与朗朗的比起来比较简单，因为朗朗的古典的比较多，咱一般人就觉得听不太懂了。

Answer 4

克莱德曼是靠通俗歌曲出名的吧,而且这些乐曲很受大众欢迎,旋律很容易听出来,通常都是一只手弹主旋律,另一只手去弹伴奏.

郎朗是古典音乐家啊...协奏曲啊奏鸣曲啊什么的,大众都不太喜欢,因为这涉及到对位啊和声那些东西,也不是很多人能听懂吧.

好听不好听的,这不能随便定位啦,风格不同吧...

Answer 5

因为他俩都是钢琴弹奏家，却不是作曲家。让朗朗弹水边的啊狄丽娜的曲子，那就一样会好听。