理查德和朗朗哪个琴弹的更好?

Question

如题所述

Answer 1

理查德克莱德曼论弹奏水平并不是很高，首先他弹的曲子难度不是很大，而且很短，有的曲子他是把一些难度大的曲子改编成难度中等的曲子，而且他弹的时候，不是钢琴独奏，而是很多乐器和他合奏，这样一些本来该他弹的地方，用其它乐器代替了，他就借此休息休息，这无形之中就降低了难度。他之所以受中国老百姓喜欢，也是迎合了中国人的审美，他那些曲子都很好听，但难度不大，适合普通百姓欣赏，也适合普通百姓学着演奏，而且他参与了曲子创作（与塞内维尔、图森等作曲家一起）。郎朗论弹奏水平应该比他好一些，但也实在谈不上精湛，而且弹的时候任意发挥，破坏了曲子的意境。中国青年一代我认为还是沈文裕水平高，尽管他不出名，但我感觉他的水平明显比郎朗李云迪拔出一大截（无论技术还是表现力上），他弹的无论古典的、现代的都很好，大家可以在优酷、爱奇艺网上找找他的演奏视频，相信有点音乐细胞的都会痴迷于他的演奏。

Answer 2

理查德弹的好听而且在技术上处理得很好 我听几首就喜欢上了他弹的曲子 郎朗弹钢琴感觉有点浮夸 而且弹出来的曲子不好听 他比不上钢琴王子理查德 也许他到理查德这个年纪就可以比肩了

Answer 3

不假思索-理查德本回答被网友采纳

Answer 4

克莱德曼，太熟悉了，法国钢琴王子，浪漫钢琴曲响遍中国，经久不衰。老百姓喜欢，不等于行家、专家、名家喜欢，老百姓凭的是直觉，看的是热闹；行家靠的是扎实的知识，看的是门道。果然，对克莱德曼不利的评论也开始了，普遍认为他弹奏技术不算一流，曲子难度不大，适合大众消费。其中，我国老一辈钢琴大师刘诗昆的评价最有权威——
“他严格地来说，应该称为钢琴琴星，很多人还叫他钢琴刘德华，我并不是贬他，钢琴曲也分古典和流行，理查德·克莱德曼的钢琴曲都是自己编的，是一种流行化的、通俗化的、简单化的，基本上考过三级的学生就完全能胜任弹奏他的这些曲目，但是不可否认他的钢琴曲的曲调很优美，很舒适，很轻松，人们茶余饭后听一听，会给人一种很温暖很亲切的氛围，但它毕竟不是一个很高级的演奏，也不是一个很高深的作品。”
毕竟是大师，一针见血，这个评价太准确了！克莱德曼就是流行歌星刘德华，风靡的是中国大陆，香港都不吃香，离开了中国大陆，他的知名度锐减，水平比他高的钢琴家比比皆是。中国的刘诗昆、石叔诚、孔祥东、朗朗、李云迪、沈文裕等等具有国际影响的钢琴大师，都比他厉害，比他有实力，比他有名。

这是在网上找到的一篇文章的节选，非原创。本回答被提问者和网友采纳

Answer 5

郎朗 不用怀疑