我更纠结于，我们的意识是对外界事物的反应。那么我们不在看听闻尝触，我们所想的就是思维，可这思维也是意识，即并没有外界事物，只是我内心的思考，那这怎么解释意识是对客观事物的反应。
追答意识纵使有一定的能动性，但哲学上始终都是强调物质是先于意识而存在的。意识是对外界事物的反应，这也恰恰说明客观事物是意识的基础啊
没有客观事物就没有意识，客观事物总在潜移默化的影响着我们的认知
追问没有客观事物就没有意识。那么我们躺下来静静的闭上眼，没有看到没有听到，当然还有触觉味觉嗅觉在获取信息。可是我们的意识更本不在这些上面，我们只是内心的思考例如回忆。那这里的回忆没有不是对任何客体的放映，可这回忆也是意识，这怎么解释意识是对客观事物的反映？
追答这是一个广义和狭义的问题我们人类的成长过程并不是阶段性的，而是一个连续不断的过程。即使你这一刻闭上眼堵上耳朵，但你之前对外界事物的感知仍然没有消失，你意识的基础仍靠的是头脑中存的客观事物，也就是说，客观事物的确是意识的基础。再举个简单的例子，若你从来都没有吃过臭豆腐，闻着它的味儿，你会流口水吗？但如果你已经尝过了它的美味，结果又如何呢？
追问所以说“想（回忆思考）”这个过程和用眼睛看耳朵听功能是一样的，不过是眼睛看耳朵听是当下时刻，我们的想回忆思考是过去时间的。我们看到的事物客体，对其的反映产生意识。我们也通过回忆事物客体，对其的反应产生意识。是这样吗？麻烦你了
追答据我理解是。
谈不上麻烦，能够和你一起探讨你提出的这个如此有深度的问题我很高兴
哈哈，谢谢啦
要不加个关注吧，以后有可能一起讨论讨论
本回答被提问者采纳