蒙古和朝鲜是怎样脱离中国？

Question

如题所述

Answer 1

蒙古脱离中国原因：1911年，武昌起义获得成功，引发了多米诺骨牌效应。中国各省纷纷响应，宣布独立，摆脱清政府的统治。外蒙古同中国其它各省一样，在上层王公的带领下宣布独立。当武昌起义后宣布独立的中国各省开始为重新统一、建立“中华民国”而开展各种政治活动的时候，外蒙古中华民国”的政权由孙中山转到袁世凯的手中后，开始了与沙俄的艰苦谈判脱离了这一进程，开始宣布独立建国。事实上，外蒙古立即变成了沙俄的保护国。中国的外交官们做出了极大努力，终于迫使沙俄做出让步，承认外蒙是中国的领土，条件是在外蒙古实行“自治”。也就是说外蒙古在名义上仍属中国，实际上外蒙古的内政与外交还是掌握在沙俄的手中。不管怎样，在当时的情况下得到这种结果已实属不易。以卖国复辟著称于世的袁世凯总算没有丢掉外蒙古。 11918年，俄国爆发了十月革命，沙俄政府被彻底推翻。这时的“自治蒙古”也就失去了主子。苏俄红军不断向西伯利亚挺进，使“自治蒙古”感到危胁日益临近，坐卧不安。于是他们开始与中国进行取消“自治蒙古”、重新回到中国怀抱的谈判，不过谈判进程缓慢而坚难。 921年3月19日，蒙古人民党领导的“蒙古临时人民政府”宣布成立了1921年5月，苏联红军进入外蒙古，在买卖城外打败了恩琴匪帮，挽救了危在旦昔的蒙古人民军。随即于7月占领了库伦。7月10日，蒙古上层王公与蒙古人民党共同组建了“蒙古人1945年2月关于结束二战的雅尔塔会议，是外国人操纵外蒙古命运的一次重要会在雅尔塔会议上，美、英的重要议题就是争取苏联参加对日作战，从而减少自己的损失。然而他们为达到这个目的，不惜出卖中国利益，答应了苏联的无理要求，接受外蒙古的现状，即承认并要求中国政府承认“蒙古人民共和国”。这笔交易实际上是在罗斯福和斯大林之间进行的。蒋介石得不到罗斯福的支持，面对斯大林的重压，在万般无奈之中，于1946年1月5日，与苏联签订了《中苏友好同盟条约》，在条约中正式承认了“蒙古人民共和国”。

Answer 2

你的说法有错，蒙古之前的却是大清的，但朝鲜半岛我们很少有直接控制的时候，只在部分朝代朝鲜北部是直接纳入版图的，气候从元末开始就是李氏朝鲜王朝，虽然他们名义上是我们的附属国，像我们称臣但他们是独立政权存在的，而蒙古的脱离是跟当时中国国力有直接关系的，在大清没落的时候蒙古王公贵族就收到当时俄国挑唆，他们谋求自立建立民主国家。当时清廷已经没经历管辖了只在公开场合没有承认他们的合法性，在民国后通过战争重新收复过，但后来军阀混战、抗日战争、内战导致长期没有去管理，在俄国和后来苏联协助下他们以及事实立国多年了，而且在抗日战争后期苏联逼迫当时的国民政府承认他的地位，他们才从东北出兵并且提供物资帮助，老将迫于压力被迫同意了苏联的威胁，也就给了蒙古立国的合法性口实，你自己的政府都不要他了他自己立国当然可以了，到了 中共接手国家百废待兴更没能力过问这种历史遗留问题了，也就没了下文。

Answer 3

这种说法很值得怀疑。

从基因组成比例上看，汉人基因比较单纯也比较稳定，而日本人的基因比较复杂，让人惊讶的是竟然还含有50%的黑人基因~

从基因的相似度上看，汉人的基因竟然和瑞典人比较相像，这简直让我晕倒很多次~

从人类进化和迁移的角度看。据说，人类曾有两次大迁移，第一次是早期智人，他们是沿着沿海地区环境相对容易的线路迁移的。他们的特点是面部比较宽，平，没有层次感，身材比较粗壮，是不是想起了蒙古人和朝鲜人？第二次是晚期智人，他们翻越了中亚和西亚的山脉进入东亚地区，由于晚期智人本身进化要比早期智人先进一些，再加上经历了迁移路线上残酷的自然环境的自然筛选，所以相对在智力和体力上要比早期智人优秀，而晚期智人的特点是脸部相对狭长，有层次感，人才高大，比如我们汉人~

从文化上讲，汉人创造了东亚最源远流长的文化，虽不是世界上最早的文化，确实唯一民族与文化没有断绝的~并且汉人的文化影响，甚至可以说是决定了东亚的文化。日本和朝鲜，没有可说的，简单说说蒙古。蒙古这个民族形成比较晚，形成气候更晚，几遍形成气候也仅仅是简单的游牧文化，可能只有养马和军事还不错。

另外说一下蒙古利亚人种，这个名词源自西人，当然也是几百年前的定义了，所以现在看来这个名词不过是个约定俗成的提法罢了~在早期西人眼里，汉人和鞑靼可不是一个种族，鞑靼被称为黄祸，而明朝初到中国的西方传教士和探险家确把汉人当作白人~清朝之后中国国力衰弱了，才发生了变化。当然，由于我们总是以中国自居，黄色对应中，所以最初当时中国人也很认可黄种人的提法，当然了，现在估计很多人对此很不爽，呵呵~

Answer 4

分别是因为鹅国人和倭寇造的孽。。。