要说主要区别应该在于集权的倾向，一站前德国还有着叫板世界的实力，政治势力还有可能是多参与，相对比较宽松。一战后经济危机，战败等一系列问题压得德国人难以翻身，这种时候希特勒的种族主义，集权主义，很是迎合当时的政治环境，当德国人认为这条是对的时候，之前的一系列的民主平等都被收归了国有，因为这些东西没有让德国打赢一战。而希特勒的集权有可能做到，后来的事实也证明他做到了。于是国家机器便被这个一战小兵，不入流的画家操纵了。当然也可以说集权更适合当时一大批德国的大资本和官僚的胃口，在集权的政治统治中，有更多的国家投资能让他们获利。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考