你认为《新三国》中哪些角色演得比老版《三国》出色?

如题所述

1、孙权的饰演者张博

相对于上个版本来说,“碧眼紫髯”这个小细节可能没处理好。和陈建斌、于和伟这些资深演员相比,张博的表演资历固然尚浅,但他在新《三国》里的表演的确可圈可点,不仅将孙权的城府、心计、谋略、情义完美融合在一起。

通过眼神和表情的细微变化,完整勾勒出孙权极为复杂的内心世界;还别出心裁的强化了孙权和母亲、妹妹之间的亲情戏,令观众对孙权有了更多感性认识。

2、刘皇叔

旧版的刘皇叔演的非常温柔、爱哭、得人心,同时带有一点弱弱的样子,新版的刘备个人觉得更像个英雄,更剖有几分霸主气。

3、许攸

老三国里的许攸外表更似一无赖,而非一傲仕。新三国更注重人物的情感表达,并大挥笔墨,新许攸的形象以及性格更为让人接受,例如在出谋不得志时的悲情还是后来傲慢之气都更为出彩。

4、曹丕

新三国加大了对曹氏家族的刻画与描绘,所以相较老三国而言,魏文帝的气质与奋斗历史体现得更为精彩,所谓乱世有处世立身之道,正因如此,曹操才会对其奸雄才略大加认同,文帝之位由此来。

5、陈宫

说实话新三国开始的好几集给人的感觉多少眼前一亮,其中的缘由多少就因为新三国陈宫,从跟随曹操流浪天下到后来为吕布出谋划策,新三国为我们刻画了一个形象鲜明,大义感天下的陈公台,出色的谋略以及真实流露的情感让人印象不能不深刻,相较之下,老三国就显无力了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-08-13

孙权的饰演者张博。

相对于上个版本来说,“碧眼紫髯”这个小细节可能没处理好。和陈建斌、于和伟这些资深演员相比,张博的表演资历固然尚浅,但他在新《三国》里的表演的确可圈可点,不仅将孙权的城府、心计、谋略、情义完美融合在一起。

通过眼神和表情的细微变化,完整勾勒出孙权极为复杂的内心世界;还别出心裁的强化了孙权和母亲、妹妹之间的亲情戏,令观众对孙权有了更多感性认识。

剧情简介:

东汉末年,朝纲混乱。宫廷内部,宦官与外戚的斗争就像凶恶的病魔一般,幼小的皇帝只能作为傀儡,而拥兵自重的地方诸侯也在急剧地扩张各自的军事力量。在民间,天灾连年,苛政横行,人民也生活在水深火热之中,延续了四百多年的汉帝国政权岌岌可危。

来势汹涌的黄巾军农民起义撼动社稷,虽然起义在爆发后第八个月即告平息,但积重难返的汉帝国却并没有重获生机。为了彻底剿灭宦官势力,出自宦官世家的袁绍(许文广饰)和曹操(陈建斌饰)在混乱中对宦官进行了血腥屠杀,袁绍还召请凉州军阀董卓(吕晓禾饰)进京帮助进行剿灭宦官。

本回答被网友采纳
第2个回答  2019-02-21
鲁肃。这个形象更加立体化,因为毕竟鲁肃是个大人物,就算演义。也是很有智慧的。新版鲁肃,有大局观,懂韬晦,明事理。形象更加符合历史上的鲁肃,所以新版鲁肃强于老版。
第3个回答  2019-02-21
阴狠的孙权,老版对孙权性格的刻画比较少。而新版则更好的挖掘了孙权的性格特征。一面需要仰丈各位大都督,一面也嫉恨各大都督,因为也们的存在致使大权旁落。特别是吕蒙之死,我认为改得合情合理。在吕蒙眼里,周瑜的地位远超孙权。夺得荆州后,对孙权命令的直接违抗,更使孙权容他不新三国败笔之一,也在于对中后期吴国的省略既然前期对孙权做了那多的描写,甚有特别描写年少孤身讨父尸。中期,孙权天征中,对周泰等将军的施恩,后期对各大臣的猜忌,都是很不错的塑造孙权的内容,却完全忽略,总让人觉得有点蛇尾之嫌。
第4个回答  2019-05-31
还得是于和伟刘备吧,坚韧不拔和关键时刻的炸裂演技在我心里完胜孙彦军老师的哭哭啼啼版刘备。聂远版的赵云也可以,关键是忒帅了,抛去身高就很完美。新版孙权也可圈可点,不再像一个纯打酱油的配角,鲁肃的大局观新版也演出来了,不再是一个傻乎乎的老实人,他才是东吴的大心脏。最喜欢的除了刘备,第二个就得算王佐之才荀彧,没有荀彧,曹老板早就完了,再最后也没背弃自己的理念,背叛汉室,演得特别好。老版关羽和诸葛亮已经封神了,这俩没办法,别的都有突破的空间,吐槽一下,打戏是硬伤,个个都在马上飞,转十八个跟头,看电视的又不是没骑过马,真那么打不用对面,没十个回合就把自己摔死了。。。。
相似回答