这个世界上没有绝对的事情，在终审判决出来之前，一切皆有可能，在辩护律师的不懈努力下，杭州蓝色钱江纵火案的犯罪嫌疑人莫焕晶有减刑的可能性，但我个人认为，这种减刑的可能性会非常小。原因如下：
第一，在一审的庭辩中，莫焕晶的辩护律师认为“莫焕晶无放火故意”，但这一点并不容易证明。
因为经过法庭调查，在事发当天的凌晨2时至4时许，莫焕晶就曾经使用手机上网多次查询诸如“打火机自动爆炸”、“家里突然着火什么原因”、“放火要坐牢吗”、“火灾起点原因容易查吗”等与此次纵火有直接关系的信息。并且在随后的凌晨4时55分许，莫焕晶就实施了纵火行为。
并且纵火后，并没有马上对受害的母子四人进行施救，而是单独一个人逃到室外。即使后来进行了报警，也比受害人自己的报警晚了15分钟左右，已经失去了报警的真正意义所在。
这些都足以说明，莫焕晶纵火案是一场有预谋的、主观故意的行为，除非有确凿的证据，否则很难洗刷她主观故意的纵火嫌疑。
第二，此次纵火案造成了母子四人死亡的惨剧，生命和财产经济损失的后果都相当严重。
莫焕晶用打火机点燃书本后，故意扔到沙发上，致使火势迅速蔓延，无法控制，来不及逃到室外的被害人朱小贞及其三名还未来得及长大的孩子均因吸入过量一氧化碳而中毒死亡。这场大火造成林先生好好的一家五口人一下子失去了4口，本来幸福美满的一家人却在一瞬间家破人亡，阴阳两隔。沦落为孤身一人的林先生承受的那种致命的打击与绝望可想而知。这种痛苦用任何文字去形容都会显得苍白无力。
这场大火除了夺去了四条鲜活的生命，还造成了林先生的室内财产损失以及相邻的邻居家房屋部分设施，损失共计257万余元。
另外莫焕晶还有严重的偷盗行为，多次盗窃雇主财物，并且数额巨大，已构成了盗窃罪。
所以，数罪并罚，莫焕晶在一审判决中被判处死刑，虽然二审中辩护律师会据理力争，想帮她改成死缓或者无期徒刑，但估计这种减刑的诉求达成的可能性并不大。
我是香草珠儿，
心理成长，心灵提升，我们一路同行！
在我看来减刑不会成功，很有可能会维持一审判决。
保姆莫焕晶犯下的罪行，犯罪后果极其严重，社会危害也极大，没有任何理由给她减刑。
一命换四命，执行4次死刑也不为过。保姆莫焕晶是现代版的农夫与蛇，农夫与蛇中，蛇只伤害了农夫一个人，而莫焕晶却纵火葬送了四条鲜活的生命。
今天写这篇问答的时候，网上搜索看到孩子们的照片，我顿时眼睛湿润想哭，这几个孩子也长的挺好看的，本身现在三个亲兄妹就很少了，本来这个世界还有很多事物他们还没有体验，就这样让保姆给毁了。而且这三个孩子多冤呀，又和保姆没有仇，就这样离开了人间。
更让人气愤的是，雇主对她那么好，她却偷雇主的珠宝拿到典当行变卖作为自己的赌资，到后来恩将仇报，雇主一家四口命丧她手。
莫焕晶在纵火之前手机上还搜索放火要坐牢吗？火灾起点原因容易查吗？这些反映了她明显的放火预谋，她还想着着火后不让人察觉是她干的。并且她放火后，没有任何措施对雇主和她的孩子施以援手。这样的举动没有任何理由为她减刑。
你说她想着放火后再救火，让雇主感激她，从而好开口问雇主借钱。可实际中呢？放火后为啥不救呢？哪怕她及时救援，四个人的命运又不一样了。
想想莫焕晶的所做作为就让人气愤。她还居然好意思上诉，为自己争取减刑，强烈要求维持原判，告慰在天之灵。
我是天天爸爸V，喜欢的话点个赞！
不能，她不被判死刑，不引以为戒，还有多少人善良的人会受到伤害，有多少像她这样的人会因为她的轻判而肆意妄为？
这个案子确实是有一些些不太清楚，但已经变成了死无对证，所以莫焕晶她想怎么说就怎么说，毕竟谁也无法去问那四个人，也无法钻进她的心，看看她原来是怎么想的。
莫焕晶真的该死。
首先，她是一个赌徒。
烂赌成性，想尽办法借钱去赌博的人，这样的人留在这个社会上，除了伤害别人还能做什么大事。
早已经是众叛亲离的人。就是因为走投无路了，才把手伸向了雇主的。
第二，她是个忘恩负义的人。
不但辜负了雇主对他的信任，还把手伸向了雇主的家庭。
因为雇主的信任，因为雇主家不缺钱，已经借给了她几万块钱，她居然还把手伸向了雇主的那些那些奢侈品，把奢侈拿去换钱，在网上再买一些高仿品放回去。
最后还想利用女主人的善良，希望雇主感恩，拿更多的钱给她。
所以，才有了这件事的开端。
是她烧了一把火，雇主家四条人命都没了。试问，如果这次她成功了，后面还会不会更大的手段，雇主家的人又是否真的幸免？
第三，保姆这个行业现在实在是太乱了，需要以儆效尤。
现在一般家庭的人也会用保姆，如果今天这个保姆没有受到惩罚，那么下一个保姆还会不会重蹈覆辙，那么好的保姆会不会也变坏呢？
有些事情真的很难说，所以希望莫焕晶一定不能减刑。
一条人命抵四条人命，已经够便宜她了。
可怜林先生，希望他能够勇敢地走下去。