在2019年6月22日，杭州市余杭区一名保姆因不满雇主家庭对其的待遇，纵火烧死了雇主一家四口。这起惨案震惊了全国，引起了广泛的社会关注和讨论。
司法程序
在经过公安机关的调查和检察机关的审查起诉后，该保姆被判处死刑。此后，该案件进入了上诉程序。最终，经过二审和终审，该保姆被执行死刑。
是否应该判处死刑？
这个问题引起了广泛的争议。一方面，有人认为，该保姆犯下了极其严重的罪行，不仅烧死了四口人，还给受害者家庭带来了无法弥补的精神和物质损失，应该判处死刑。另一方面，也有人认为，该保姆犯罪时处于极度的心理压力和紧张状态下，应该对其进行宽大处理，不应该判处死刑。
我对此的看法
我认为，该保姆犯下了极其严重的罪行，应该受到法律的惩罚。但是，我不认为判处死刑是唯一的选择。在这个案件中，我们可以看到，该保姆犯罪时处于极度的心理压力和紧张状态下，这也是导致她犯罪的主要原因。因此，我认为，对于这种情况，应该对其进行宽大处理，不应该判处死刑。当然，这并不意味着她可以逃脱法律的惩罚，应该根据具体情况进行判决。