1.有智慧的人是否往往会对社会进步做出较多的贡献？（智慧人指那些对人生，事物道理有较多感悟，思想深远的智者） 2.社会的否发展趋势是否永恒不变:（1）一直都是崇尚科学，鼓励创新。哪怕几千几万年后亦应当如此? 还是可能几百年后说不定就变成 （2）发展趋势倒退，回归自然。 因为人们认为科学一点都不好，还是应当回归自然，和动物那样简单生活繁衍:生吃，捕食，病死就算。人类其实从一开始就走错路了。生产发展那么多物质 精神都是无意义的。 哪种情况比较可能出现? 希望大家能够深入思考，按点来有条理地解答该问题谢谢~*^_^*~ 大胆务实地提出见解就可以了，我需要解决这个问题，完善人生观。对我挺有价值的。
æä¹ï¼æºæ §çåå±ä¼ä¸ä¼æç»éåæ个ä¸è´çæ¹åï¼ï¼æ¯å¦é½è®¤ä¸º:å ¶å®äººåºè¯¥ä¸æå°åå±ç§å¦ä»è让æ们çæ´»å¾æ´å 幸ç¦ï¼è¿æ ·ææ¯æ£ç¡®ç人çè§ã
æä¹ï¼æºæ §çåå±ä¼ä¸ä¼æç»éåæ个ä¸è´çæ¹åï¼ï¼æ¯å¦å¤§å®¶æç»é½è®¤ä¸º:å ¶å®äººåºè¯¥ä¸æå°åå±ç§å¦ä»è让æ们çæ´»å¾æ´å 幸ç¦ãè¿æ ·ææ¯æ£ç¡®ç人çè§ã?ï¼å³æ®ä¸ä»·å¼è§ï¼
对于以上两点我都希望你能解释。
追答1人们靠所处时代的道德观评判善恶是非，智者如大奸大恶曹操，大忠大善刘备，平凡不显、隐居陶渊明，不一定智者对社会就贡献大，反而，是无数默默平凡的民众，才撑起了无边的天空。
2其实我觉得历史不可以改变，就算回到过去杀死爱因斯坦，也会有其他人提出相对论。不过意外的可能性总是会有的，说不定整个人类族群突然因某些不可思议的事情消亡大半，剩余的人类重新在废墟中建起文明。因为人类相关体制不存，就会逐代遗忘以前的人类文明，回归原始社会。我个人认为还是重回原始社会好。
希望我的话对你有所帮助。
可是曹操，刘备算智者吗？他们有很多思想感悟?他们不是有军事才华或者
识用人的能力罢了，顶多是聪明人。在我看来，柏拉图，老子，或者鲁迅，爱因斯坦之类的有深刻思想的 才算是智者
你倘若有病了，你希望医院有能力治好你的病吗？还是让你病死算了？别人想抢你老婆，把你打死就解决了，没有法律制裁。你觉得好吗？
追答1曹操、刘备确实不是智者，诸葛亮算是，陶渊明算是，柏拉图算是，孔子算是，写出《厚黑学》的算是，写出《红楼梦》的算是，他们对社会都有贡献吗，陶渊明等隐士没有，对社会风气造成一定破坏的，写《厚黑学》《金瓶梅》一类人算是，对社会有大贡献的，爱因斯坦等算是。所以，智者不一定就对社会贡献大。
2如果能回归混沌，原始社会，我宁愿要精神上纯净,不会思考的大脑，仓促的寿命，也不要会思考的大脑，污浊的精神，给我带来痛苦的现实和思想冲突，和久远的寿命。
谢谢，厚黑学如果是坏书，社会为何还让它出版那么多的? 连黄色书都禁止，就不禁它？你也就是说想像动物那样生存罗，觉得那样活着才好?
追答1《厚黑学》是精神上的巨著，对俗人有误导作用
2不用思考是件幸福的事，我宁愿变作一个畜牲
3每个人都有对活着的定义和看法，这只是我的观点
4劝你没事不要想太多，会很痛苦~~~~~
我只是觉得搞清楚方向，少走弯路，是对自己的负责任。也会活得充实美好d。
我对未来是很憧憬的。希望社会发展更快更好。这样人类以及生物都可以活得更美好。尽管还是人类统治。我们可以帮自己和他们。
思考，有矛盾，解决后就有成就感。
追答每个人的想法都有独到之处，你如果觉得是对的，就去做吧
追问恩，希望你也积极入世吧，否则你现在也可以活得原始，去森林，不用一切人造产品，像动物那样捕食。。。恐怕你也不会愿意的
追答可能吧，我现在在现实生活中戴了一张乐观的脸。运气不好，就被撕下来，运气好，就永远黏上去了。不过，我还有我的梦想。我热爱书籍和写作。
追问原来是个作家啊！以后一旦写出名了，别忘记我的激励阿*罒▽罒* 很多人认为以前好，可能是消极和对现实不满所致。
你有梦想就很好阿，不过你知道吗？你的梦想爱好也是建立在现代环境下的。如果在印刷，和信息传播技术落后的古代，你想看书和写作可就难了。因为书很贵而且种类很有限。主要是儒家学说，好考秀才。而且你出书一般出科举相关的才比较有市场，只有少数读过书的有钱人才买得起闲情小说。用毛笔挺麻烦的。。呵呵
呵呵，我不是作家，我现在才高一，你想多了。另外，梦想珍贵是相对而言。
满意个屁-_-||
追答马克思主义的核心 斯诺宾莎是他师傅
你这个问题问得实在太差劲 你说社会倒退你可以自己去深山老林里过去 没必要要求所有人像你那样过 有智慧的人贡献最大 因为人类活着的意义 还有在自然界中 宇宙中扮演的角色 有体力的终日只能干体力活 有脑力的可以坐在办公室 人类不同于动物是因为有自我意识