战略轰炸机是重要的军事力量，世界各国的战机有何不同？

Question

如题所述

Answer 1

没有制空权就没有制海权，没有制空权地面战场就无法取得胜利，这已经是每个国家的军队达成的共识了，就目前的国际形势来看，各个国家的战斗机主要分为俄系战机，美系战机和开始自成一派的我国战斗机。其实世界上美国和俄罗斯之间的战斗机竞争是非常激烈的。首先就是俄罗斯战斗机在机动性能上比美国战斗机更加强大，但是这个性能在目前的空战模式中并不好用。其次就是美国空军之所以能够成为世界第一空军，一个最重要的原因就是其体系化的优势。最后就是美国空军的战斗机在航空电子设备和雷达方面，基本上是超越俄系战斗机的。

首先就是俄罗斯战斗机在机动性能上比美国战斗机更加强大，但是这个性能在目前的空战模式中并不好用。毕竟现代空战中双方的比拼已经从近身格斗变成了从远程发射空空导弹，从而命中地方战斗机。所以机动性最佳的体现场所恐怕就是各国举行的航空博览会上了。不过在世界各国空军互相驱离的时候，机动性的优势还是得以体现的。毕竟可以到达更好的攻击阵位，从而逼退敌人。

其次就是美国空军之所以能够成为世界第一空军，一个最重要的原因就是其体系化的优势。就像美国空军并没有急着淘汰F-15的原因一样，目前来说美国空军的作战能力在世界上还是数一数二的，其大量预警机，电子战飞机，运输机和加油机等飞机组成的体系化优势在世界各个国家中鹤立鸡群。但是如果抛开美国的体系化优势，美国战斗机恐怕并不像我们想想中的那么强大。

最后就是美国空军的战斗机在航空电子设备和雷达方面，基本上是超越俄系战斗机的。毕竟对于俄罗斯人来说，自己的航电系统始终是一个非常难以克服的短板。虽然俄罗斯也做出了非常多的努力，但是差距仍然非常明显。

Answer 2

战略轰炸机，在当今这个社会上能够起到威慑的作用，因为它飞行的距离比较远，而且载弹的数量比较多，所以很是厉害，另外现在很多的战略轰炸机的载弹量是不相同的。

Answer 3

因为各国战机分为多种用途，有执行轰炸的，有执行制空权争夺的，用途不同机型也会不一样！譬如说，F/A—22非常先进，但是作为远程轰炸不够好。

Answer 4

美国的战略轰炸机以超音速突破为主，俄罗斯的战略轰炸机以飞行高度和装弹量为主。