老周有一儿一女，女儿是老大，姐弟俩相差四岁。
女儿到了法定结婚年龄就成家了。老周和爱人都有一些“重男轻女”的思想，尤其是老周。女儿成家的时候，老周颇有意味的叮嘱道：
“今后成了家，好好过日子。有时间回来看看，你弟还小，你和姑爷得多照顾照顾。”
在女儿理解起来，这是父亲对临嫁女儿动情的嘱咐，但是随后的一系列事情，让女儿回想起来这些话，似乎是另外一种“味道”。
成家之后，女儿女婿时不时回来看看父母，在一起聊聊天、吃吃饭。那个时候，儿子还上高中，一桌子上光看见老周夫妻俩给儿子夹菜，却不理会女婿，弄得女婿很尴尬。
这不是什么大事儿。在儿子考上大学之后，临上学前老周暗示过女儿是不是得“表示表示”，女儿女婿过来，给儿子一个信封，里面塞了三千块钱。老周捏了捏嘟囔了一句“怎么捏着这么薄”。女儿看出来丈夫脸色有点微微一变，赶紧出来打圆场：
“这不，来得有点急，手头没那么多现金了，没来得及去取。”
对于父母这种偏颇的态度，女儿其实心里很不满，只是闷在心里，少有提及而已。即便如此，与丈夫依然时不时过来给爸妈送点米面粮油、买点生活用品，让老两口少点负担。
但是，后来老周反复强调的一件事儿，让女儿彻底寒了心。
儿子大学毕业之后回到父母身边。看着儿子参加工作，老周心里似乎了却了最大的担子。对了，还有些事要提前说清楚……
一家人一起吃饭聊天的时候，老周不止一次口头说过“今后家里这点家当都留给儿子”的意思。每次听到类似话语，女儿、儿子都蔫声不语。女儿心里不痛快，儿子不知道是不好意思、还是暗自窃喜。
经历过“多次”之后，女儿已经麻木，直到有一天。
这一天一家人坐到一起吃饭。饭桌上，老周很郑重的交待：
“我和你妈前两天立了份遗嘱。
之前，这得有个两、三年了吧，就跟你们说过我们的意思。后来我们想了想，还是要落到白纸黑字上。
你爸妈很开明，没有那么传统，好多人对遗嘱都忌讳，我们没那思想。这份遗嘱，儿子，回头交给你保留着。”
遗嘱写的是什么，老周只字未提。但，很明显表达的是什么意思。
老周的爱人68岁那年，因病过世了。
处理完后事之后，老周听说老伴儿过世之后，还有一笔数目不小的抚恤金。因为老周跟老伴儿单位的同事也比较熟，后来单位把抚恤金全打给了老周。
关于这笔抚恤金，老周是有想法的。
自己年纪大了，有退休工资，平时没什么大花销。这笔退休金额度不菲，按照老伴儿生前的“意愿”和自己的想法，是要留给儿子的。
女儿后来也知道了抚恤金这个事情。
一天女儿回来看望老周，提及起这个事情：
“爸，我妈走了之后，还有一笔抚恤金，你知道这个事儿吧？”
老周“嗯”了一声，没再多说什么。
听着父亲的回应，应该是知道这件事。但是看着父亲这架势，女儿当时没多说什么。母亲过世小半年之后，女儿又提及了起来：
“爸，那笔抚恤金，在你这儿吧？”
老周说道：
“在我这。怎么了？有什么想法么？”
女儿犹豫了一下，直接表达出自己的意思：
“这笔抚恤金，你打算怎么分？”
老周眼睛一翻，带着怒气的反问：
“什么怎么分？我和你妈过了一辈子，这笔钱就搁我这，不分！再说了，就算怎么分，也是我说了算，你还想掺和还是怎么着？”
女儿也有些脾气，本来是要跟父亲商量，却反而变成了自己要争。再说，本来抚恤金是有自己一份的。
“爸，我妈走了，抚恤金本来就我一份。你说钱放你这，最后给了谁，心里不清楚么？还不是都给我弟弟？
我就问问，我凭什么不能要？哪点儿对不住你和我妈了？
上次你说你们俩写了一份遗嘱，白纸黑字的把财产都给我弟弟，我不说什么，毕竟是你们的财产。但是，抚恤金这笔钱，做女儿的为什么不能要？”
老伴儿走了半年，本来心情平复了些许，女儿的话，又激起老周的不快：
“你别给我添不痛快！
你不说，我还差点忘了。不是跟你们交待过遗嘱的事儿么？钱怎么分，按照遗嘱的意思来！跟你实话实说，你妈走之前，把她的财产留给你弟弟了！
抚恤金，你甭惦记！”
老周的话，加上母亲过世，又触发了女儿五味杂陈的内心。女儿没再说什么。
女儿回去了。
随后那段时间，女儿也在赌气，一直没回去，但也没闲着，在打听关于抚恤金的分配问题。之前家里没有遇到过类似事情，关于这方面完全不懂。了解一圈下来，女儿终于明白了其中的道道。
这一天，女儿又回来了。老周听见开门声，一看是女儿，瞟了一眼又把眼睛闭上了。
父女俩沉默了一会儿，女儿先开口了：
“爸，我还得跟你说说抚恤金的事儿。”
老周非常不耐烦：
“除了钱，你还想说什么？不是跟你说了么，你妈之前都安排好了。现在钱在我这，我保管着，你别动什么歪念头。你再跟我念叨，明天我就把钱转给你弟弟。”
女儿压住情绪，平静的跟老周说道：
“这事儿，我妈说了不算。那笔抚恤金，本来就不是遗产，我妈无权分配。从法的角度，我可以有。”
老周一听，指着女儿鼻子吼道：
“法？你懂不懂就在这跟我讲法？
我问你，抚恤金是不是因为你妈才有的？无权分配？她没权，难道你有权？退一万步讲，就算她一个人无权，里面也有一半儿是我自己的，懂不懂什么叫夫妻共同财产？
你非要分，我告诉你，充其量分你六分之一。不就这点钱么？你要再闹腾，给你！你爸不在乎这点钱！”
听着父亲的斥责，女儿欲言又止。
老周气还没消，继续吼道：
“你妈还在的时候你不吱声，这才走多久，就开始闹腾起来了。
我告诉你，别在这儿搅和。家里，不是你想搞乱就搞得了的，我还在呢！”
话已至此，女儿还能再说什么？自己要分抚恤金，反而变成了要分家、要搅和。为什么不问问：这钱，是不是本就应该分得的？
多年来，父母对待自己的态度又涌上心头。面对无理可讲的父亲，女儿彻底寒了心。只是平静的对着父亲说了一句：
“这笔钱，如果我想要，我肯定能拿到。家里乱不乱、谁在搅和，你心里应该比谁都明白。”
说罢，没顾及老周的脸色，女儿起身而去。
先说说第一个结论：女儿，有资格分得抚恤金。
抚恤金，跟生前立不立遗嘱没什么关系；就算立入遗嘱也是无效的。因为抚恤金本就不属于遗产——不是去世人生前个人合法财产。
这里涉及到几个小的知识点：
第一，抚恤金是干什么用的？
抚恤金，是给到去世人家属的安慰性地经济补偿。
注意：给到的对象是家属，不是给“去世人”；是在去世人去世之后才产生出来的一笔财产。所以，不属于去世人生前，也不是给到去世人的。
如老周所讲：“你妈生前已经安排好了”、“抚恤金是夫妻共同财产，其中有一半是我自己的”等等，没有一样符合法律规定。
第二，抚恤金应该怎么分配？
按照有关抚恤金的规定，抚恤金分配对象需要满足的条件是：
- 一是死者的直系亲属；二是这些亲属主要依靠死者生前扶养。
这两个条件必须同时具备，缺一不可。
我国并未对“直系亲属”做出明确界定。
一般理解上，直系亲属包括了直系血亲（例如，配偶、父母、子女、祖父母外祖父母、孙子女外孙子女等）和直系姻亲（例如，儿媳与公婆、女婿与岳父母）。
而扶养关系，普遍情况下，夫妻之间具有相互扶养义务、父母与子女之间具有相互扶养义务。因此，满足“扶养”的直系亲属范围，指的是配偶、父母、子女。也即：与法定第一顺序继承人一致。
所以，抚恤金的分配对象，可以理解为：等同于法定继承人。而抚恤金的分配，参照的也是法定继承分配方式：由法定继承人均分。按照这个算法，女儿能分得三分之一份额，而不是老周所说的六分之一。
再说说第二个结论：女儿，能分得抚恤金。
老周把抚恤金全攥在自己手里不分、甚至在合适时机全转给儿子，是否意味着女儿拿不到？
不是。在无法协商的情况下，女儿有两条途径：
一条途径是“撕破脸”。
不管老周攥住还是转走，女儿完全可以通过合法的诉讼手段，以家庭财产纠纷为由，拿到抚恤金。
当然，结果就是与家人“撕破脸”了。
一条途径是“秋后算账”。
这种方式，可能对于老周来讲，没什么影响——本来也不会再有什么更坏的影响了。但是，影响的是姐弟关系。
所谓“秋后算账”，是与弟弟算继承老周遗产时候的账。
我们举两个例子来说明一下（数字不重要）。
示例（一）：
假设老周过世，留下来50万现金、一套房子；老周老伴儿过世后的抚恤金是9万块钱，老周提前全给了儿子。至于儿子花没花，不重要。
老周订立了一份合法有效遗嘱，把个人财产全给儿子。从遗产角度，儿子继承全部的50万和房子，女儿继承不了遗产。但是，女儿可以主张自己的权益——因为当初本属于自己的3万块钱（母亲抚恤金部分）被父亲占有，这笔钱要扣除出来。所以，女儿要分走3万块钱，儿子分得47万现金。
示例（二）：
【结语】假设老周过世之前，把个人财产全部给了儿子，没有留下遗产。那么，女儿是否还能拿到？可以。因为女儿享有的这项权利，被老周“强占”了；“强占”之后，老周又把财产转移给儿子。所以，女儿可以向儿子要回这笔钱。
当然，如果老周没有把个人财产生前给儿子、而去世的时候又无遗产，这笔钱，就拿不到了。
有时候，涉及到财产分配问题，特别考验人性。而财产分配，不是一个数学问题，更多的掺杂了人心、道德、伦理……等等诸多无法量化的因素其中。
如老周家庭，我们不能认为女儿是错的——她本就有合法权利取得。上述两条途径，其实最终的结论是一样的：撕破脸。无非是先“撕”还是后“撕”的问题。
只是，我们需要更多考虑的问题是，能不能不“撕破脸”。公平点、把家庭关系维护放在第一位考虑，可能就能避免上述结果。