半幅微单相机，10鱼眼和12-24超广变焦，到底选哪个好？

Question

如题所述

Answer 1

楼主好。
1、这两款镜头主要是根据拍摄题材决定是否使用的，难以说哪个更好；
2、鱼眼镜头是一种焦距为16mm以下（含16mm）并且视角接近或等于180°的镜头， 是一种极端的广角镜头，"鱼眼"只是它的俗称，而超广镜头一般情况下视角都没有鱼眼镜头广，但也有个别例外，比如尼康就有13mm和15mm的超广镜头；
3、鱼眼和超广角成像风格不同。为了达到180度的超大视角，鱼眼镜头的桶形畸变比较明显，其成像有两种，一种像其他镜头一样，成像充满画面；另一种成像为圆形。无论哪种成像，用鱼眼镜头所摄的像场，变形都相当厉害，除了画面中心的景物保持不变，其他本应水平或垂直的景物都发生了相应的变化，透视汇聚感强烈，一般都是在拍摄射线状虚化、地平线夸大、变形建筑物张力等题材中使用较多，而超广角与其它镜头一样使用，画面是正常的，通过校正画面边缘出现的畸变，使拍出的画面与实物相一致。当然，由于校正技术的原因，超广镜头还是有一定的畸变存在，通常都通过后期（RAW）或者机内（JPG）的软件再校正；
4、从拍摄题材的广域性而言，超广的使用频率更高，更适用于日常拍摄，而鱼眼镜头的创作题材相对要少很多；
5、微单半幅相机，索尼E10-18mm f4 OSS镜头还是不错的（佳能则有EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM、富士则有XF10-24F4、4/3系统则有松下7-14mm等），画质很好，就是价格小贵。从其他厂家的超广角变焦镜头看，12-24主要是尼康、佳能、适马、图丽等品牌，用在半幅机身上，超广效果是不如E10-18的。
楼主参考。

Answer 2

鱼眼镜头的使用范围比较狭窄。使用的机会不多。
还是12-24超广角变焦更合适。追问

半幅1224会不会没啥感觉，不够广。

追答

12-24确实不太广的……但是鱼眼的变形太大，适用范围确实小……
这个挺难取舍的……

我的机器是半幅单反，为了超广角，我都想着要再买一部全幅机身了……

本回答被网友采纳

Answer 3

鱼眼和其他镜头的成像效果是完全不一样的，如果你需要边缘弯曲的成像效果的话就选鱼眼吧。