定焦镜头和变焦镜头哪个好,有什么区别?

如题所述

定焦镜头和变焦镜头互有优缺点。各有各的长处。

1、重量不同

变焦镜头和定焦镜头最大的差异之一就是他们的重量,大多是变焦镜头包含的镜片比定焦镜头多的多,有的多达20多片镜片,而定焦镜头一般在6-20片之间。这就意味着定焦镜头的重量远小于变焦镜头,而且一般变焦镜头的尺寸都大于定焦镜头,价格方面,同级别的变焦镜头也会略贵于定焦镜头。

2、清晰度和质量

近年来,变焦镜头得到了极大的改进,并且可以用它们创建出色的图像,但是定焦镜头总是略有优势。主要原因是定焦镜头只需要在单个焦距上表现出色就可以,而变焦镜头必须覆盖多个焦距,这意味着变焦镜头总是更容易出现失真和色差。

3、聚光能力与快门速度

这点上定焦镜头完胜,一般变焦镜头的最大光圈都是f2.8,这里我想到的只有一个例外Sigma 18-35mm f1.8。虽然f2.8的光圈足以拍出漂亮的景深效果,但还是没有定焦镜头好用。对于快门速度,因为定焦镜头有更大的光圈,所以在拍摄比较暗的画面时,可以使用更快的快门速度。

4、对焦速度

这个区别不是那么明显,现在的变焦镜头内部非常复杂,能够应对绝大多数的日常情况。在专业领域工作的摄影师,如体育或野生动物摄影师,往往需要最佳的自动对焦响应速度来捕捉快速动作。然而,对于他们中的大多数人来说,高端专业变焦镜头已经非常快,甚至超过了一些定焦镜头。

如果想要更好的拍摄人像、静物、风景,除了变焦镜,可以再搭配一颗定焦镜做拍摄,因为定焦镜的光圈较大,在室内拍摄时可以获取更多的进光量。不过要学会控制好光圈大小,如果在室外拍摄,也可以考虑使用18-105mm 变焦镜头,取景构图会有更大的弹性,旅行中建议选择两个镜头根据不同场景搭配使用。

一般来说,人像镜头是用于135画幅的机身上时,焦段在85mm到135mm左右的镜头。如果换算成APS-C画幅,是指50mm到85mm焦段的镜头。因为这些焦段的镜头在拍摄人像时的工作距离、变形控制、景深处理比较适中,拍出的作品很容易得到大家的认同,所以有人像镜头的称号。

不过也有很多人习惯用广角甚至超广角镜头来拍摄人像。12-24mm的镜头便是常用于APS-C画幅上的广角人像镜头。对于刚进入人像领域的初学者,很多摄影老手会建议他们从中长焦距镜头开始。因为用它可以比较容易拍出虚化的背景,达到简化背景、突出主题的效果。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-10

定焦镜头和变焦镜头互有优缺点。各有各的长处。

1、重量不同

变焦镜头和定焦镜头最大的差异之一就是他们的重量,大多是变焦镜头包含的镜片比定焦镜头多的多,有的多达20多片镜片,而定焦镜头一般在6-20片之间。这就意味着定焦镜头的重量远小于变焦镜头,而且一般变焦镜头的尺寸都大于定焦镜头,价格方面,同级别的变焦镜头也会略贵于定焦镜头。

2、清晰度和质量

近年来,变焦镜头得到了极大的改进,并且可以用它们创建出色的图像,但是定焦镜头总是略有优势。主要原因是定焦镜头只需要在单个焦距上表现出色就可以,而变焦镜头必须覆盖多个焦距,这意味着变焦镜头总是更容易出现失真和色差。

3、聚光能力与快门速度

这点上定焦镜头完胜,一般变焦镜头的最大光圈都是f2.8,这里我想到的只有一个例外Sigma 18-35mm f1.8。虽然f2.8的光圈足以拍出漂亮的景深效果,但还是没有定焦镜头好用。对于快门速度,因为定焦镜头有更大的光圈,所以在拍摄比较暗的画面时,可以使用更快的快门速度。

4、对焦速度

这个区别不是那么明显,现在的变焦镜头内部非常复杂,能够应对绝大多数的日常情况。在专业领域工作的摄影师,如体育或野生动物摄影师,往往需要最佳的自动对焦响应速度来捕捉快速动作。然而,对于他们中的大多数人来说,高端专业变焦镜头已经非常快,甚至超过了一些定焦镜头。

如果想要更好的拍摄人像、静物、风景,除了变焦镜,可以再搭配一颗定焦镜做拍摄,因为定焦镜的光圈较大,在室内拍摄时可以获取更多的进光量。不过要学会控制好光圈大小,如果在室外拍摄,也可以考虑使用18-105mm 变焦镜头,取景构图会有更大的弹性,旅行中建议选择两个镜头根据不同场景搭配使用。

一般来说,人像镜头是用于135画幅的机身上时,焦段在85mm到135mm左右的镜头。如果换算成APS-C画幅,是指50mm到85mm焦段的镜头。因为这些焦段的镜头在拍摄人像时的工作距离、变形控制、景深处理比较适中,拍出的作品很容易得到大家的认同,所以有人像镜头的称号。

不过也有很多人习惯用广角甚至超广角镜头来拍摄人像。12-24mm的镜头便是常用于APS-C画幅上的广角人像镜头。对于刚进入人像领域的初学者,很多摄影老手会建议他们从中长焦距镜头开始。因为用它可以比较容易拍出虚化的背景,达到简化背景、突出主题的效果。

第2个回答  2019-06-28

定焦镜头与变焦镜头各有各的优点与缺点,一般对初学者来说,使用变焦镜头能够更好的学习摄影。新手对于日常的取景构图这些基础并没有深刻的概念和想法,因此他们具有更好的创造力,定焦镜头固定焦段之后,也就限制了初学者的发挥。变焦镜头能够让初学者更方便使用,即使站着不动,也可以通过变焦来尝试不同焦段带来的构图差异,可以让他们更快的熟悉不同焦段的不同拍法。

二者的主要区别有:

1、定焦头一般有大光圈虚化,比较适合人像摄影,变焦镜头使用方便,只需要变焦就可以改变构图。

2、定焦镜头的设计简单,对焦速度快,成像质量稳定。变焦镜头光圈普遍偏小,价格会更昂贵,体积较大,不如同焦段定焦镜头成像素质高。

3、定焦镜头的优点(相对于变焦镜头):口径会更大,可以制作更大光圈的配置,最近对焦距离一般会更近,一般体积和重量比涵盖此焦段的变焦镜头更小、更轻,锐度和画质相对会更好一些。

4、变焦镜头的优点:变焦镜头在不改变拍摄距离的情况下,可以通过变动焦距来改变拍摄范围,因此非常有利于画面构图。由于一个变焦镜头可以兼担当起若干个定焦镜头的作用,外出旅游时不仅减少了携带摄影器材的数量,也节省了更换镜头的时间。

第3个回答  2019-06-28

变焦镜头比定焦镜头好,区别如下:

1、变焦镜头可以实现焦距在一段范围内的调整,而定焦镜头不可以。所以在便利性上变焦镜头胜出,尤其是有一些地方没办法进退的时候。

2、成像效果比较,如果是廉价变焦和廉价定焦头,廉价变焦光圈基本上都不是恒定的(也有个别恒定的,如副厂的变焦头),廉价定焦头在光圈上就要胜出廉价变焦头。

如果是变焦牛头,和廉价变焦头相比,比较的前提也是要在相同最大光圈条件下相比,而且要看变焦头用了多少组镜片,用了多少高精尖工艺,在这样的情况下,毕竟变焦牛头再牛,最大光圈上也通常要小于定焦头,一个变焦牛头要做到廉价定焦头的恒定1.8光圈,成本太高。但这不代表变焦牛头的画质成像效果会差于廉价定焦头。

变焦牛头和定焦牛头,在画质上定焦牛头要胜出变焦牛头,当然也可能有例外。所以不能单纯的泛泛而谈比较,要结合一些特定的约束,比较才有意义。镜头的比较还离不开镜头的设计用途,例如尼康的定焦头,就有手动头,有D头,有数码头G头。G头是为数码单反优化的。

第4个回答  2019-06-28

定焦镜头好。定焦镜头和变焦镜头的区别:

1、定焦的优势:大部分人熟悉了自己的视角构图后,都会比较习惯于某一个焦段的构图了,如此一来,变焦的优势就无从谈起,但定焦便宜、轻便、画质好、光圈范围大的优势就显得十分重要了。

2、变焦镜头可以替代一堆各焦段的定焦镜头(换来换去多麻烦啊)。

3、实现构图上的方便。 用定焦镜头构图:“我大概往前走20米视角就可以了吧?”(往前走了若干步,举起相机)“咦,不对我好像走多了”循环往复后,咔嚓!(使命感油然而生) 用变焦镜头构图:“嗯,拉近点...好,就是这个画面。”咔嚓! 

4、实现构图上的精细。一定范围内的精细构图完成的很好,但也因为方便导致了一些习惯于变焦操作的完全没有视角意识(完全不影响构图) 。

5、代替各焦段定焦镜头。一定程度上也实现了,但因光学技术的限制,差强人意。 变焦广意味着镜片的增多,镜头的加长,采光性肯定不如定焦头; 焦段与光圈,单反相机套头(变焦)的光圈都比较小。采光率低以及光圈的限制都影响了变焦头成像的质量和效果(当然还有摄像的信仰)。如果光学技术能处理好这些问题,那简直有着历史的里程碑式的意义啊!(其实这么多年的技术积累,画质只要不挑剔还是可以的,但光圈是硬伤。)

相似回答