在公安局录的口供，是不可以修改的，即使是依法推翻的口供也是要存档供查询的。
如果当事人在录口供时有误、有错等，可以向警方反映补作笔录。
如已做笔录对当事人权益有侵害时，可以依法推翻，就是不让司法机关认可。对于公安机关作出的行政处罚决定，可以在申请复议提出口供的不合法性。对于公诉案件，可以在法院审理时提出。
扩展资料：
口供的法律效力：
1、孤立的口供，未经查证和查证不实的口供当然不具有证据效力，这已由立法所确定，不必赘述。
2、关于查证属实的口供的证据效力。依法获取的口供一经查证属实，当然可以作为定案的依据。但是应当看到，对口供的查证过程，同样是一个收集其他证据，审查判断所收集的证据的过程。
3、非法获取的口供，虽经查证属实，也不应承认其证据效力。现行刑事诉讼法第四十三条明确规定“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据”。
参考资料来源：百度百科--口供
可以。
1，向公安机关提出。因为案件在侦查阶段，会经历多次提审，不会以最原始的笔录作出移送逮捕或者起诉的依据。
也就是说，在侦查阶段提出。公安机关会依据事实，来排除非法证据。
2，向检察机关提出。在侦查阶段没有提出排除非法证据，或者公安机关没有依法排除的，可以向检察机关提出。
人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见;构成犯罪的，依法追究刑事责任。
3，检察机关在核实案件的时候，没有排除非法证据的，可以在案件移送法院后提出，或者在法庭审理过程中进行答辩。
庭审理过程中，审判人员认为案件可能存在以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。
相关法律规定：《刑事诉讼法》第五十六条规定： 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
扩展资料
第一次的口供如果有表述不清楚的地方，或者是讲错了的地方，可以在后续录口供的时候做出不同的供述。但你说的翻供是指故意做出不一样的供述，这样的行为是刑事诉讼法所不允许的，对正确定性犯罪和准确量刑也是不利的。
录取口供是侦察与调查的一个过程和程序，按受询问人(被调查人或当事人)须按事实的本质与实际的发生发展过程如实陈诉，反映客观的事实的真实质，否则会涉嫌作违证的法律后果。
如果在询问过程中有诱供、逼供行为或因其它外力因素的影响，所供的不是事实或存在严重瑕，会防碍或影响到案件办案的“以事实为依据、以法律为准绳”法律效果，则可以申请重新录口供。如果所录口供是事实则不可翻，干扰与影响办案也不是闹儿戏的，会有法律后果。
参考资料来源：中华人民共和国最高检查院- 中华人民共和国刑事诉讼法
本回答被网友采纳2、发现错误后，可给警方汇报另行再作笔录进行补充。
3、在刑事案件，对于涉案的关键证据，公安、检察院、法院都会反复核实的。本回答被网友采纳