民法案例分析！求专业完整回答。陈某经常在外出差,1988年2月.陈某出差到A地，邻居赵某委托帮其买

Question

民法案例分析！求专业完整回答。陈某经常在外出差,1988年2月.陈某出差到A地，邻居赵某委托帮其买一台录像机。陈某到A地后，发现A地的录像机并不便宜，但电视机比较便宜，陈某知道赵某还没有电视机，便替赵某买了一台。回来后陈某说明原因并将电视机交给赵某，赵某表示感谢并当即给了钱，但第二天，赵某发现电视机的质量不是太好，又找到陈某，称未委托陈某买电视机，要求陈某退还买电视机的钱，电视机由陈某自行处理。问：赵某的要求是否合法？为什么，请说明理由。

Answer 1

赵某的要求不合法。
依据《中华人民共和国合同法》
51条、无处分权 处分他人财产，后经权利人追认，或者无处分权订立合同 后取得处分权，该合同有效。
虽然陈某并未按照与赵某的约定，帮其购买录像机，而将陈某的现金用于购买电视机。但是陈某发现后，仍然接受了电视机，并且表示感谢。
这属于赵某对于陈某无处分权处分其现金行为的追认。
既然经过追认了，那么赵某的行为是不得反悔的。
电视机的质量不好，陈某应当协助其与电视机厂家或者经销商协商处理质量问题。追问

谢谢回答！

追答

我正要修改答案，结果你采纳了，
我发现案件的时间为1988年，当时合同法应当尚未公布，不过，应当有类似的法律支持我的结论，
依据《中华人民共和国民法通则》
第六十六条 没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。
这个应该更符合当时的法律适用
因为民法通则的通过时间为1986年4月12日，1987年1月1日起实施。

追问

喔喔，是这样子。谢谢大师。

追答

有需要咨询的再联系我！

追问

嗯嗯，好哒。