1924年，第二次直锋战争期间，冯玉祥利用志峰战争在北京发动政变，带领军队控制北京。这段时间，冯玉祥做了两件大事：一是把总统曹坤软禁在中南海延庆大厦；二是将被罢免的清朝皇帝溥仪赶出故宫。
至于冯玉祥将溥仪从北京驱逐出境，很多人长期认为冯玉祥不应该这样做，这是错误的。很多人认为这应该是事实，而且是对的。那么，是不是？宋安琪今天会谈的。
首先，冯玉祥为什么开车送溥仪离开北京？
根据清代的优待条件，大帝辞职后，他搬到故宫外新的住宅地永久居住，照顾皇室的人员照常留守，没有新的太监和女佣被招来。
换言之，清末皇帝溥仪只能暂时住在紫禁城，不能永久居住。
据此，冯玉祥开车将溥仪赶走，没问题，因为他只是故宫的临时居所。这里还有一个关键点。溥仪退位放弃权力，但他打破了协议，加入了张迅的复辟。既然溥仪不遵守规矩，还梦想成为皇帝，为什么冯玉祥不能把你赶出故宫？
虽然是因为军阀的战斗，但民国政府经常拖欠当年应该交给溥仪的年费，这是不好的，也不正确的。不过，溥仪参与张迅复辟的行为更是过份，这相当于变相直接推翻优惠条约。
此外，冯玉祥也通过了正式程序。在控制北京后，他以民国政府名义修改了清代的优惠待遇条件。三是“清应同日迁出故宫，有选择住所的自由，但中华民国政府仍承担保护责任”。
冯玉祥应该开车送溥仪出故宫吗？
至于冯玉祥修改的条件，溥仪后来回忆说，并没有他想象的那么可怕，这意味着可以接受。唯一让他措手不及的是让他立即离开故宫。
所以从这个角度来看，冯玉祥并没有过分。
让我们谈谈冯玉祥是不是对
很多人认为，这不是当时国家分裂和动荡的根源，而保留清帝的原因也是为了内部统一。这样的匆忙是溥仪东北去帮扶暴政的关键原因，因为溥仪无家可归。
事实上，这是一个伪话题。溥仪作为前王朝的末代皇帝，政治影响很大，但他没有权力，没有军队。他当时怎么能引起国家的分裂？
918事变后，东北被日本关东军偷走。这与溥仪被逐出故宫有什么关系？按照这个逻辑，如果溥仪不被驱逐出故宫，世界会和平，不会有918？更何况，背后没有全面的侵略战争？
此外，溥仪回忆说，他到天津东北去时，完全负责当时日本的土地和化肥田的恢复工作。
常开深也试图争取他，希望他不会去东北，也不要和日本人混在一起。并提出了多种条件，表示优惠条件可以恢复，年薪优惠费，或一次性买断。除了东北和日本，我居住的地方都是随机选择的，可以由外资银行担保。
冯玉祥应该开车送溥仪出故宫吗？
结果，溥仪选择了相信屠飞源的鬼魂故事。至于如此明显的谎言，他为什么会相信呢？只能说明他痴迷于贪利，为了恢复国家，再次成为皇帝，他简直疯了。
到达东北后，溥仪回忆道：“此时，不是东北有多少人死了，才占据了我的心魄。不是日本人想用多少士兵来统治这个治国。我不在乎它会驻扎多少士兵，也不在乎它会给我开什么地雷。我只关心恢复，让他们认识到我是皇帝“！
因此，从张迅的复辟到屠飞源与常开深的斗争