“三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温”，两个人到底谁更强？

Question

两个人到底谁更强？

Answer 1

刘伯温和诸葛亮最大的差别就在于：他是个更偏重于军事的人。诸葛亮打仗是很有章法，但更像是教材一样的行军阵型，在局势占优势的情况下当然是步步推动、旗开得胜，但蜀国的真实情况却不允许诸葛亮那么做。而刘伯温不太一样，刘伯温更像是张良那般在局势不好的情况下勇于出奇谋克服不好局势，转败为胜、以少胜多的人。

事实证明，刘伯温投靠明太祖朱元璋的那时候，明太祖朱元璋境遇并不那么可观，刘伯温出的好多个计谋对明太祖朱元璋统一天下起了重要的作用。诸葛亮那时候要有这种专业能力，估计刘备也不会总是让他看门了，毫无疑问：这些方面刘伯温更强。

此外，从文笔和为人来看，两人似乎旗鼓相当。诸葛亮的一篇文章《出师表》就可以充分呈现他的文笔；刘伯温“明初诗文三大家”的称号也不遑多让。诸葛亮的为人和刘伯温也旗鼓相当，他们都为江山社稷和老百姓着想，大公无私，鞠躬尽瘁，留下来的评价都很非常好。

总的来说：诸葛亮更适宜盛世，刘伯温更适宜乱世。真正和历史接近的诸葛亮并非大家想象中的那个神机万变、无所不通的诸葛亮，诸葛亮实际上同样是个凡人，只不过比平常人学得更多、看得更透罢了。

在天下大势所趋上，诸葛亮为刘备订下了“天下三分”之策，它是诸葛亮良好全局观念的最好反映。但，诸葛亮并非一个战争上的大咖，蜀国的很多战争他也没有参与，并非刘备人手不足，只是刘备在这些方面并不看好诸葛亮。 例如取西川，首先用的是庞统；取汉中，用的是法正；伐吴，用的是黄权。

Answer 2

没有谁更强，各有各的优势。在盛世中，诸葛亮一展才华，平定三分天下，在乱世中，刘伯温所向披靡，一统江山。

Answer 3

不能直接对比两个人谁更强，在盛世中诸葛亮更强，在乱世中刘伯温会更强。

Answer 4

诸葛亮和刘伯温都是顶级军师，只是生活的年代不同，如果非要把他们进行纵向比较的话，我觉得是诸葛亮，因为他更有大局观！

Answer 5

带兵打战诸葛亮厉害，谋事成事刘伯温厉害。他们两个人各有所长，没有必要比较出个高低来。