我认为三国时期蜀汉和吴国地方不算小但多是蛮荒未开发的地方,人口稀少。人口稀少则兵源税负都少,以上数据表明蜀汉和吴国的综合国力和魏国比起来差的不是一星半点。所以不是吴国不愿出兵,从历史上看还是无力出兵或出兵无用。不要看三国演义上多是以少胜多的战例,看看军事史就明白古代战争尤其是国家战争兵力钱粮是根本因素,只能说魏国完全有能力两线防守。
东吴靠的是地利优势,依托长江天险易守难攻的特点坚守自保,虽然坚守有余,但是这也有弊端,它限制了向外发展,而且他的地区比较集中,人口也不算多,长江天险阻碍以内就像个地笼子罩住了这块地区,等于说敌人进不去,他也不能轻易出来,这就大大限制了交通,贸易等等的发展,所以即使他国内的政策如何进行的大旗招展,还是没能发展成为强国,国力依旧曹魏弱,比蜀国强一点。
其次是诸葛亮很早就明白这点,所以要把荆州拉进来增加国力,失去荆州后他自己也知道没什么希望了,诸葛亮文集中有很多和诸葛瑾的通信,直到他病死,几乎北伐的每一步诸葛亮都告知了东吴,从诸葛瑾的回信看在诸葛亮北伐期间东吴多次派兵协助,但都以失败告终。吴国实力强于蜀汉是正确的,但与魏国比还有很大差距,三国经历多年,老百姓已不愿打仗且魏国的政治还是很好的,老百姓有饭吃,曹魏政权的管理者也是两国伐魏不成功的重要原因。
最后是吴国在孙权中后期政治开始混乱,因为皇子众多争斗不休导致派系林立内政堪忧和蜀汉诸葛亮一人说了算的局面完全不同。在如此内忧的情况下吴国还是多次派兵伐魏以呼应诸葛亮说明吴国大批领导阶层还是头脑清楚的,无奈实在是兵少将寡,加上内部问题都自顾不暇哪能专心打仗?吴国之所以不北伐是因为当时的情况不允许,所以吴国也是没有办法的事情,所以吴国就很少出声了。