我们都知道中国近代是比较落后的，一直被周边的列强殴打，而近代中国之所以会呈现一种落后的局面原因也很简单，就是清朝的闭关锁国。因为清朝闭关锁国导致了中国没有跟上全世界的步伐，最后被强大起来的列强欺负。
所以，很多人就将中国落后的责任一部分归咎在了清朝的身上，还有一部分就是在了覆灭掉清朝的李自成和将清军放入中原的吴三桂身上。可是李自成和吴三桂真的是中国落后的罪人吗？
我认为不是，因为我们其实都知道，以当时明朝的局面，不管是内部还是外部都是面临着一个非常尴尬的局面，明朝的灭亡也早就是注定了的。就算此时没有李自成，还有张献忠，或者是其中的起义军，他们都有可能覆灭掉明朝。
而李自成是农民起义军，自古以来的农民起义军都是说明了整个天下的局势，就算此时的大规模农民起义失败了，明朝也坚持不了多久。还有人认为李自成是罪人的原因就是他覆灭掉明朝之后在北京城干下的暴行，不仅让自己失去了北京城的民心，也逼得吴三桂倒向了清朝，让清军入了关。
虽然表面上是因为陈圆圆的原因，但是实际情况却是两个阶级的原因。吴三桂是地主阶级，李自成代表的是农民，他们两个的利益不在一个地方上，所以根本就不可能因为李自成对手下不约束而造成的这个局面，只要是农民起义军，最后的结果都是一样的。
还有就是，即使没有李自成灭掉明朝，没有李自成逼得吴三桂放清军入关，最后清朝也会攻下明朝。而且清朝的闭关锁国也不是清朝独有的，在明朝就有了海禁，所以李自成虽然有一些责任，但是不是历史罪人。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-06-05
我认为李自成并不是导致中国落后的罪人，他只是为了抗击明朝对于百姓的压迫而已。真正导致中国落后的罪人是满清王朝，正是他们的故步自封从而导致了中国的落后。
第2个回答 2020-06-04
他不是导致中国落后的罪人，因为中国的落后是社会发展导致，不是贤人政治所能左右的，故此让个别历史人物，担负历史的兴衰的责任，是不科学的。
第3个回答 2020-06-04
李自成并不是导致中国落后的历史罪人，这和他的关系不大。
第4个回答 2020-07-20
真正罪人是秦始皇和汉武帝，始皇统一思想，烧掉各家书籍，武帝独尊儒术，废百家，进一步制约人的思想，之后一直如此
相似回答