招聘时候,更倾向已离职的还是在职想要跳槽的人呢?

如题所述

总体而言,肯定是招聘对企业发展更重要的人,更有能力的更想要;但是如果两者能力相当的话,一般而言还是倾向于已经离职的人,因为需要花费的成本比较小,不需要考虑对方交接工作、违约赔偿等事宜,可以直接就上岗入职,减少企业等待的成本。当然,如果对方很有才,比等多一个月的成本划得来,企业也是愿意等的……

 

到岗时间:已经离职的人可以立刻上岗,在职想要跳槽的人还得办理离职手续,交接工作。

企业在招聘的时候,肯定不会无缘无故多花钱招人,哪怕是储备干部,也是希望能够用得上的,而不是等对方交接工作花多一个月之后才能到位。所以在到岗时间的考虑上,招聘时候会更倾向于已经离职的人,毕竟他们“好用”,能够立刻就上岗。 

而在职想要跳槽的人,一方面他们申请离职是否能够立刻通过还是个问题,如果不通过,还得等1个月的书面申请期过才能离职。另一方面,就算他们离职申请顺利,也依然需要交接完工作才能离开……这中间需要的时间成本,显然比已经离职的人还要高…… 

招聘成本:已离职的人没有额外成本,在职想要跳槽的人除了时间成本之外,还要防备对方继续跳槽。

已经离职的人,基本上没有多余的招聘成本。但是在职想要跳槽的人,还需要有额外的支出:比如不想那么长的离职等待期,就需要赔付就职企业相关的赔偿金。入职之后,他极有可能还会继续准备跳槽。想一想,找个人,把公司当作一个短期的跳板,对公司长期的发展其实是比较不利的。还要重新招聘、培训、入职,想想都觉得心累……

真要找个动不动就跳槽的人,老板都要怀疑人事经理的能力了,绩效考核肯定要给他扣掉,奖金什么的,也不要想太多了。 

能力对比:离职找工作的人,或对能力更有信心。在职想跳槽的,更多是骑驴找马。

当然,以上的一切,都是基于两者的能力相差无几的情况之下做出的分析。实际上,在考核的时候,除了考虑到岗时间、招聘成本之外,更重要的是个人的能力与素质,是否足够优秀,是否符合公司发展的需求…… 

在一个公认“裸辞”不太理智的年代,大家都习惯了“骑驴找马”,就现在工作岗位不满意的话,也不会立刻离职,而是继续在岗位上耗着,另一边则找其他工作,暗暗进行简历投递、求职……这确实是一个比较“理性”的操作,毕竟求职就业并不是那么容易的事情,工作难找啊…… 

但是,有能力,有底气的人,他们是不会忌惮辞职的。此处不留人会有留人处,他们相信凭借自己的能力,走到哪里都能够“发光发热”。特别是在他们找工作时候的那种自信、意气风发,确实非常感染人……企业要的,也无非是一个能用、好用的员工……

不过,我并不是劝你离职之后再找工作,毕竟,能力出众的也可能“怀才不遇”,因为眼界高、待遇要求高等原因而找不到合适的企业……如果离职了却失去了经济收入,那还是先“骑驴找马”吧……

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-26

      从用人单位来讲,更倾向已经离职的人,招聘大部分是岗位需要,需要一个人马上可以入职;如果一个人找工作是在职,倾向骑驴找马的类型,不一定会马上入职,也许会等待更长的一段时间才会有可能入职;另外考虑人工沟通成本,离职的人更希望尽快入职,而在职的人并不着急,这个可能和用人单位的需求不是很契合;但是不乏有些岗位不缺人,正在寻找适合的人入职,那就会考虑很多因素,比如在职的人更加优秀,会考虑在职的人员,用吸引的方式希望能留下优秀的人;

      

想跳槽的员工有什么优势?

首先,在职跳槽的员工对离职的态度会更加谨慎。简历申请一般认为是目标企业,意志坚强。求职者的稳定会给HR更好的感觉。因为求职者是在职的,所以给HR挖人的感觉,对新公司更有吸引力。有一种人才被抢的感觉,同时会增加你的社会地位,工资也更容易切入谈判。相对于辞职者的空白期,现任者的工作状态不需要特别调整,只是适应环境,会很快融入新公司的节奏。对于求职者来说,在职工作本身在HR眼里是有一定价值的。如果企业不提供相应的条件来引诱他们,就很难从其他公司挖。所以企业会更愿意出高价雇佣他们。

离职员工在HR方面有哪些劣势?

让考生更难面试。HR需要花费时间和精力来判断候选人辞职的原因。裸辞仍然被解雇,候选人不能单独描述它。就连裸辞也会担心候选人辞职的原因是否与企业冲突。职场的空白期是懈怠的吗?适应能力不如求职者。HR会更加关注员工在空白期离职的情况,会给在职求职者增加一个评价的角度。从HR的角度来看,已经离职的会不会是短期跳槽?是骑驴找马?对于裸辞的求职者来说,他们会因为长期找不到工作而感到焦虑,并把自己置于被动地位,接受人力资源给出的底线。除了自身优势外,裸辞求职者在招聘方面唯一的优势就是,大部分公司基层岗位的求职者供不应求,离职的员工可以随时上岗,可以快速满足企业的人事需求。

      其实我们可以通过这个问题逆向思考。当我们找工作的时候,我们需要考虑在什么水平上裸辞的概率高,在什么水平上骑驴找马的概率高。这些都是需要控制的,但是风险还是很大的(比如招聘季的激烈竞争/社保遣散费的影响等。).所以要尽量不要有裸辞,努力增加进入新公司的权重,主动出击!

第2个回答  2021-03-19


解决任何问题,最重要的是明确目标,所以,你的问题需要分解开来思考,试着对自己扪心三问:



第一问:我确定要跳槽了吗?




如果答案是确定,已经100%确定跳槽了,那直接转到第二问吧。




如果答案是骑驴找马,有更好的机会就跳,没有合适的就先干着,那答案就肯定了,你只能继续挤时间来找了。至于如何挤时间,那你可以参考第三问来思考。





第二问:我以什么姿态寻求新工作感觉最好?




如果现在的工作真的真的是太忙了,根本没法好好找工作,而我已经决定要离职了,即使离职3个月找不到工作,对自己来说经济上、生活上影响都不大,那就可以果断离职了。从繁忙的目前工作中脱离出来,认真思考自己的职业规划,设置清晰的职业目标,然后按照目标去寻找最匹配的工作,这个事情本身意义重大,而且也需要精力投入,有时候孤注一掷,胜算更大。




如果你目前离职,安全感丧失,诚惶诚恐,囊中羞涩,而且压力巨大,心情焦虑,那还是在职状态下寻找更好一些,这样你可以拉长试错的时间,当然这个也是相对的。可以通过优化时间管理,利用业余碎片化时间来梳理自我,也可以寻求职业职业咨询师的帮助,快速完成自我梳理,进行职业目标的匹配。这个方法的缺点就是不够决绝,往往会耗费很多的时间和精力徘徊不定,而白白浪费时机。



第三问:什么样机会或选择下能让我下定决心跳槽?




如果前两问你都搞定了,很清晰地进行了自我梳理,那恭喜你,你的职业目标是明确的,剩下的就是找到匹配的工作了。




不管是离职状态还是在职状态,都要切记,心急吃不了热豆腐!你要按照你的职业规划步步为营,找到真正想要的工作(具体包括行业、企业、职业、岗位等)。很多时候会遇到两个选择不好决定的情况,这个时候可以运用决策平衡单等工具来判断,但是要记得一点,策略可以改变、方式可以多样,你的职业价值观很难改变,不要过于追求短期效益,否则往往得不偿失。当然,我并不否认特殊状况下的权宜之计。




总之,完成以上三问,然后遵从内心,抱着满怀期待的状态、踏着上升的路径,开启你的跳槽行动吧,相信你一定能够用“行之所往”达成你的“心之所向”。



第3个回答  2021-03-19
裸辞的求职者相较于在职的求职者,最大的优势在于到岗时间较快。同样都是求职者,裸辞人员也许第二天就可以入职,在职人员的入职时间却是未定的,短则几天,长可达一个月。如果公司急需人才,在两个求职者平分秋色的情况下,HR当然更喜欢裸辞的那位。
第4个回答  2021-03-19
倾向于已离职的这种。离职时间长了后,对于工作的迫切感会更强,能够现快的融入工作中去。
相似回答