第1个回答 2013-11-25
作为原著中哈利波特系列中最烂的一部，书中并没大篇幅的进行阴谋与战斗，而更注重哈利与金妮、罗恩和赫敏的爱情，只是到了最后食死徒入侵霍格沃茨，邓布利多被杀（有点窝囊）使得剧情变得精彩。在电影中，原本就很少的很重要的线索几乎绝迹，只有提前曝光的马尔福和消失柜。感情戏也拍得莫名其妙很不浪漫，例如几乎没有铺垫的赫敏吃的飞醋，完全编撰的哈利金妮的有求必应屋之吻（还吻得那么含蓄）。。。其实，这部电影实际上是为哈迷准备的，如果没有看过原著，完全是一头雾水，不知所云的。首先编剧是本片的一大硬伤，虽然原著是7本书中最烂的一部，但也起到了很好的承上启下的作用，铺垫了很久，提供了很多线索，欲扬先抑，为大结局的精彩埋下伏笔。但是在电影中，故事压缩的还厉害，导致情节很散，不连贯，把整本书弄得支离破碎，放着原著中很精彩的情节不用，反而编撰一些情节，比如刚开始时哈利和女服务生调情，陋居被烧，哈利金妮有求必应屋之吻。。本片的笑点还是很多的，例如卢娜的出场，拉文德狂热于罗恩，罗恩和赫敏争风吃醋等等，笑点渐渐用完故事也变得冗长而平淡。书中的高潮部分应该是哈利和邓布利多寻找魂器，邓布利多被杀，食死徒闯入霍格沃茨，部分D.A.成员和凤凰社激战食死徒，而在电影里，后面两个高潮绝迹，前面两个也被拍的如同白开水般平淡无奇，唯一能惊险点的就是哈邓寻找魂器，但是依旧很无聊，直至哈利被阴尸缠住才听见几声尖叫，但是不知道是真的出乎意料还是太平淡昏昏欲睡被吓了一跳，反正我是后者。。。邓布利多被杀多了很多悲情，惊险几乎没有，但还是可以听到周围人的抽泣声，挺赚眼泪的。由于电影中哈利没有拿隐身衣，邓布利多被杀时哈利像个白痴似的游走在旁边。。。结尾结的太仓促了，哈利交代了明年要去干什么就直接结束了，我并不是说意犹未尽，两个多小时的片长却没有发挥它应有的作用，前面太拖沓，后面太仓促。
其次是视听，哈利波特系列电影一直都是以精美的魔幻效果和视觉冲击出名的，本片也不例外，为了凸显伏地魔复出后的黑暗，整体的采用灰白色调，显得阴冷黑暗，虽然减少杀戮镜头，但还是可以感觉到那种压迫的危机感和处处潜伏的杀机。而在爱情戏中，一些暖色调的添加使得镜头多了些温情。毫无生硬痕迹的魔法场景无疑是哈利波特系列电影的亮点之一，本片的这点至少要比上一部《哈利波特与凤凰社》要好的多（上一部花了那么多钱也就弄出了点韦斯莱兄弟的烟火和预言球被砸碎。。。），最令人惊奇的还是开头的食死徒弄断大桥和哈邓寻找魂器时站在岩石上海浪汹涌的场景和阴尸场景，真的是很壮观，还有回忆倒进冥想盆中和黑色烟雾的食死徒的设计也很不错。至于音乐，贯穿于整个系列的音乐重现，新音乐例如在爱情戏中的跳跃音乐也很贴近整体基调。
第三是演员，饰演哈利的丹尼尔雷迪克里夫经历了话剧《恋马人》、电影《十二月男孩》和前四部哈利波特，演技可算是有所长进，表演一些搞笑还是绰绰有余的（例如喝完福灵剂后与斯拉格霍恩教授在暖房外的对话），但还是在复杂的情感部分有点僵硬，例如在硬逼邓布利多喝魔药时的痛苦不忍和厌恶自己的行为的感情他完全没有表现出来。；饰演赫敏的艾玛是越来越漂亮了，演技却平平，戏份比第五部有所增加（第五部里几乎沦为路人甲。。），但是在感情戏中的表现让我非常无语；饰演罗恩的鲁伯特倒是不错，就是什么表情也没有也是笑点，把二百五罗恩演的很出彩，尤其是在喝毒酒后的表演真的很棒；至于邓布利多，我从来就不喜欢这个邓布利多的扮演者，想他在第五部的时候完全把邓布利多的智慧诙谐也弄没了，在本片中他依旧如此，没有任何进步，我强烈要求第七部换演员！马尔福，戏份陡增，但是丝毫不让人失望，把一个无奈的有点悲哀的反派形象把握的很好，我觉得这一部过后他也可以横扫万千少女了；金妮。。。我已经无语了，我也不知道换演员了没，反正真丑，演技也一般，我看着她和哈利接吻我心里就在叫嚣老天啊，我们的哈利就这样被糟蹋了！卢娜，真是漂亮，哪怕是以一个喜剧的形象出现，而且镜头很少也很出彩，她要是能演金妮该有多好。斯内普，和前几部一样，很不错，哪怕没有表情也很棒，非常期待他在第7部里的感情戏（和莉莉）。至于新进的角色，都还是很不错的，吉姆布罗德扮演的斯拉格霍恩教授，角色把握的很好，很符合我的想象；童年时期和少年时期的伏地魔（汤姆里德尔），长的十分相像（两个演员在现实中是叔侄俩，不像才怪），影评都赞扬演的好，但我却觉得很一般，童年的汤姆很僵硬，少年的汤姆要好一些；拉文德算是一个喜剧角色，痴恋罗恩，也算是一个亮点；还有一个被人普遍忽视的角色，就是给哈利迷情剂的罗米达万尼，仔细看看还真是挺漂亮，只可惜只有一两个镜头，还有那个可恶的守门员（叫麦扎什么的，我给忘了）出场很少，但是挺帅的，演个这样的变态可惜了，另外马尔福的母亲纳西莎也是新角色，只可惜戏份少不说演的还真不怎么样。在看原著时，我非常期待的一个角色就是新魔法部长斯克明杰，很想看看哈利和他针锋相对的场景，只可惜这个新魔法部长在第六部的电影中销声匿迹，连个名字都没出现。。
总的来说，除了编剧其他方面还是很不错的，只可惜剧情是电影的灵魂啊，编剧编的比较砸也就不能怪我忽略其他方面说这部电影比较令人失望吧。其实还是有一些遗憾的，比如一些角色莫名失踪，例如伏地魔（就一个镜头）、新魔法部长斯克明杰（完完全全彻彻底底）、纳威（一个镜头）、秋张（完全失踪），金色飞贼。。（魁地奇比赛就一场，还为了突出罗恩，我连金色飞贼的影都没见到）。另外由于剪辑很令人无语，那本本片的灵魂的混血王子的魔药书出现的次数也少了点，最后斯内普承认他是混血王子后连个为什么都没交代就匆匆结尾。。。不过，赞叹哈利波特的巨大魅力，今天的电影院几乎满座（这对于这的人来说还是很难得的）。总而言之，这部片与其他5部相比，比上不足（与火焰杯、魔法石相比），比下有余（与凤凰社相比），不过听说第七部里，会有英国老戏骨比尔伊奈（actually love)的参加，衷心期待第7部的两部电影（上、下）的上映！
最后，支持哈利波特！永远永远永远~~~^ ^
第2个回答 2013-11-25
首先我感觉哈6还是挺不错的. 特效之类的就不说了. 通过哈6拍摄的手法可以看出导演是一个很有实力的导演. 无论是从取景. 人物的特写 远景,近景的处理上看,导演都是费了很多心思的! 导演很努力的想把哈利波特里面这个庞大这个魔法世界展现出来. 他做到了. 至少我是这么觉得. 毕竟这个魔法世界过于庞大 而且每个人不同. 每个人心中的魔法世界也是不同的! 但导演为我们描述了这么一个完美这么符合书中所描述的那个世界, 这个导演怎么会烂呢?
有些观众朋友说哈6太不尊重原著. 但是我看来. 有些东西一笔带过比反复复述更有效果! 比如说关于伏地魔的记忆. 片子中对伏地魔的记忆一共是两段. 一段是邓布利多在伏地魔小时候的时候去孤儿院看望他. 那时候的伏地魔还是一个完全没有心机 没有朋友 但是 拥有过人才华的小孩. 通关他与邓布利多的一段对话可以看出 这孩子真的很有天分 而且洞察力敏锐 也很有主见. 第二段是他与那个黑魔法防御教授的对话. 那时候的伏地魔已经长大. 从他与教授的对话不难发现. 他们之间的谈话不像是学生向老师请教, 而是一种质问的形式. 这时候的伏地魔已经有一些王者气势.. 并且最后教授告诉他撕裂灵魂的方法的时候. 他竟然问教授可不可以分裂两次看出伏地魔已经变成一个很有野心且心智较为成熟的小魔头了. 到此. 对伏地魔的回忆到此打住. 这样难道不是最好的叙述吗? 给观众们广阔的想象空间 但是又给了一个还在成长中的伏地魔给我们参照. 我觉得这种叙述很让人寻味.
所以. 不要说导演 编剧烂. 电影不可能像书一样, 把每一个章节都详细的拍出来 这样制作方的钱不够` 观众看的也烦啊! 所以他们把哈6里面的关键情节选出来,仔细斟酌, 把哈6关键的情节及线索抽出来拍成电影. 并且通过加入一些非常搞笑的细节, 比如罗恩被下爱情药那段. 这些都是书体现不出来的味道. 音效方面也非常不错, 有很多人说看到邓布利多死的时候哭了, 其实我眼睛也湿了会, 因为那时候的背景音乐真的太悲伤了, 配合画面的感染力, 使人不得不湿啊. 呵呵 所以我觉得哈6确实拍的挺不错! 毕竟他们已经很努力的把哈6展现出来了.