交互设计和视觉设计是现在互联网公司很热门的两个职位。两者之间互相配合设计出，从流程、感官上都满足用户需求的产品，二者缺一不可。
现在有很多公司没有交互设计师，仅是视觉设计师与产品经理就配合完成了产品的设计；但是辩证的去看，交互设计师只存在与较具规模的公司。那么是否是视觉设计更具价值，只有大公司能养得起价值不那么大交互设计？还是交互设计师的价值较高，但少有人的认知到？
交互设计师与视觉设计师的定义以及工作职责我就不做分析了，比较基础，不懂的可以自行百度。
（这是一张吸引点击的占位图）
1.交互设计和视觉设计的目的
交互设计和视觉设计的目的其实都是一样的，他们都是为了给用户带来愉快感。具有良好交互设计的网站，能让用户使用起来感觉很顺畅，很方便，这就是给用户来带愉快感。而好的视觉设计能传达一种感情给用户，让用户能够享受这种感情或者达到某种共鸣，这也给用户带来了愉快感。当一种产生愉快感不足时，可以用另一种愉快感弥补，但你很难说哪种愉快感一定超越另一种，具体的情况还是要看网站的性质。如是工具性质的强交互类的网站，这时交互设计会比视觉设计对用户影响更大些。反过来，一些视觉展示和体验类的网站通常视觉效果对用户影响更大，这时视觉设计会更重要些。
像airbnb的这个设计，新设计是「比交互稿还交互稿」，这是交互设计的趋势，字体设计与信息结构决定了这个产品的体验核心。
2.交互设计和视觉设计发展阶段不同
目前，交互设计是比较新兴的一个职业，从事这方面的人还不是很多，企业也渐渐发现它的重要性。相比竞争比较激烈接近饱和的视觉设计，交互设计目前的待遇可能会比视觉设计高些。但这并不表明交互设计的重要性超过视觉设计，只是说明交互设计这个职务的竞争还处在粥多僧少的阶段。
我们再来看Ins的改版，Ins的新icon已经足够colorful了（确实非常colorful……），所以更希望App内的颜色是来自于用户上传的照片和视频而不是App本身，然后就把影响用户内容展现的干扰给干掉了。
3.交互设计师与视觉设计师的真实工作状态
抛开设计的产出与公司发展的阶段，单纯的来看两者的工作状态。此处借用腾讯高级交互设计师C7210的对于业内现状的看法：
目前所能看到的“融合”分为两类
第一类：交互设计师与视觉设计师在产品层面统一认知，理解并认同商业意义及产品目标，以此为基础，在各施所长、各尽其职的同时，更多的学习、了解彼此职能的目标、焦点和工作方法，互相理解，融会贯通，减少分歧，降低成本，以最大化的合力完成产品设计工作。这种模式下，所谓“UX/产品设计师”是对两种职能的统称。本质上讲，这就是对于我们如今所熟悉的传统团队模式的一种渐进式提升。
第二类：团队同样由“交互设计师”与“视觉设计师”这两种传统意义上的独立职能构成，却在实际项目中刻意追求职能融合的理念，刻意模糊领域界线，刻意忽视以产品功能性、实用性及用户研究作为主要关注点的交互设计与以外在美观性、表现力和品牌传达等等作为主要关注点的视觉设计在思维模式和工作方法上的差异，刻意忽视多数成员因能力与视野有限而难以担当综合性owner角色的现实，以提升团队综合战斗力和产出效率为名义，实则鼓励各自为战或是重此轻彼。对于原本相对成熟的、成员能力相对较强的团队，这种模式在短时间内或许难见弊端，但理念与方式的畸形最终会体现到产品当中 – 或是只具备功能性而毫无个性与感情色彩，或是徒有其表，在视觉风格与动效运用等方面都能成为设计师个人的优秀案例，却难以成为在实际应用场景中辅助用户高效便捷完成目标的优秀产品。在这样的团队中，“协作”只是表象，人人都是名义上的“产品设计师”，但设计决策及团队产出更多是由其中的“核心职能”所定义的（或交互或视觉），而另外一个职能在多数时间扮演着支援或顾问一类的角色。
归根结底，不论是交互设计还是视觉设计都是用户体验设计，只是两者的出发点不同，思考问题的方式以及解决用户需求的产出不同，但是二者缺一不可，是产品拥有良好用户体验的保障。