在本人看来，这正是一啄一饮，因果相循。老师收费补课，就向学生传递了一种老师教学只为谋利的价值观。学生接受了老师的价值观来为自己谋利。不正是有偿补课潜在危害的显现吗？
作为老师，总得关心点国家政策吧。现在是国家教育转型的关键时期，正在向弱化成绩过度。早已发文件，在职教师不得有偿补课，对于在职教师有偿补课要严加处理。这位咋就不明白呢？我们学校每开一次会都要强调一次，莫非你们校长没有宣传？你这不是顶风作案吗？
就在这7月，也有个家长给我打电话要我给她家学生补课。我赶紧申明，我从来不补课的。家长又反复请求，说老师你一定要帮助我学生，你怎么收费都行。吓得我给家长说好话：提钱就伤老师感情了，我免费给他补，让学生明天来吧。
这样给这个学生免费补了3个小时。感觉我也没损失什么啊。关键是我可以高枕无忧，不用担惊受怕。
现在呢，这个老师是吃力不讨好，还把自己收费补课的名声传出去了。不过这也好，帮这个老师做了免费的宣传，老师可以辞职去专职补课了，谁再也管不着。
这个老师受处分是免不了的。估计这时躺在床上吐血。
葛优大爷反复劝告我们：“做人要厚道！”
家长是你请老师补课的，又不是老师强迫或者诱使你学生补课。最后挨打一耙，是不是太缺少人味了？莫非这中间还有什么说不出口的过节？
要说，学生补课了没效果，你不服气也还可以理解，最多只是说你气量狭窄。关键是现在学生考上了重本了。再来投诉老师违反政策收费补课，这就是做人没底线了。
尽管我一向反对老师收费补课。但从事情本身分析的话，收费补课是违反国家政策，是国家的事。而对于家长来说，是老师劳动获得劳动报酬的过程。
为学生补课让学生成绩有了长进，家长不应该支付费用吗？这又不是在学校里上课，学生一道题没弄懂，老师免费给学生讲懂。这是老师利用业余时间，额外付出的劳动。
这件事已经传到网上。总有有心人会把一些信息透出来。可以想象，如果学生的同学知道了这件事，肯定是瞧不起这个学生的。当面不说，背后也会嗤之以鼻。对学生的生活会带来较大的影响。
我想，这也是家长不愿意看到的吧。
所以，这是两败俱伤。严格说起来，对家长和学生的影响更大一些。毕竟这涉及到为人的品质问题。而老师只不过扣发工资资金加评优。