跆拳道与散打的区别？

Question

如题所述

Answer 1

1、内容差异，散打里面有攻防技术，是用摔，打，踢相互结合在一起的，都是见招拆招，
而在跆拳道当中腿法就占据了很大一部分，一般手上面的动作都是用来防守的，所以跆拳道是以腿部攻击为主，而散打是用拳脚结合的方式，可以攻也可以守。
2、实用差异，一般跆拳道的实用性都是在腿上面，腿部是最重要的攻击点，散打就是手上的动作和脚上的动作相互结合。
3、效果差异，练习跆拳道能够让腿部的力量变得更强，而练习散打身体的各个方面都能够训练到，一般跆拳道可以锻炼出来的效果，散打也可以达到这种效果，会变得更好。

Answer 2

首先性质就不一样```跆拳道是注重比赛.虽然说有攻击性但是这个攻击性到了红带或者以后才具备,
在红带之前完全就是一个婴儿.

其实我个人的观点就是认为,
跆拳道有没有攻击性?
有!!但是要练好久才能有```不是说你练到黑带就能踢5个人了,
错!这个性质不一样,
你踢得是什么样的5个人?书呆子?还是说会武功底子的?还是说有拿武器的?

我认为如果非要说出跆拳道和散打的区别就是,
一个在短期内就能让你具有一定的攻击性这个是散打.而跆拳道就是必须经过长时间的锻炼才能具有攻击性.因为跆拳道基本是用来比赛的,
而不是用来打人的``看过跆拳道比赛的人都知道
跆拳道的比赛讲究的是打分儿``得分儿,而不是把人击倒.

Answer 3

散打...杀伤力比较大！它分为：三拳.四腿.
它融合了各种拳法的招式，变化而来...
而跆拳道：它能用的只有腿部动作.单调

Answer 4

散打是中国武术的精华
有很大实战意义
跆拳道是韩国的一种武术
注重腿法
多用于修炼意志
实战意义小于散打
表演成分偏多

Answer 5