试比较“管理理论丛林”阶段中各类理论流派的特点和差异

如题所述

  比较“管理理论丛林”阶段中各类理论流派的特点和差异:
  第二次世界大战后,特别是上世纪60年代以来,西方企业经营环境发生了重要变化。主要表现:
生产迅速增长,规模扩大;技术进步速度加快;生产社会化城的不断提高;政府干预经济不断加强。形成了一系列不同的理论观点和流派,孔茨称其为“管理理论的丛林”。
  一、社会系统学派
  创始人:美国巴纳德(Chester I.Barnard)
  代表作:《经理人员的职能》
  主要观点:
  1.组织是一个协作系统。
  2.任何组织都包括协作意愿、共同目标、组织成员间的信息沟通三个基本要素。
  3.经理人员的职能:通过信息的沟通来协调组织成员的协助活动,以保证组织的正常运转,实现组织的共同目标。

  二、决策理论学派
  代表人物:美国西蒙(Herbert A.Simon),1978年获诺贝尔经济学奖
  主要观点:
  1、管理就是决策。计划、组织、领导、控制等管理职能都需要决策。
  2、决策过程。不是一些不同的、间断的瞬间行动。而是由一系列相互联系的工作构成的一个过程。
  3、决策的准则:以“令人满意的”这一准则代替传统的“最优”准则。
  4、决策可分为程序化和非程序化决策。

  三、经验主义学派
  代表人物:德鲁克(Peter F. Drucker),戴尔(E.Dale)等。
  主要观点:
  管理科学应该从企业管理的实际出发,以大企业的管理经验为主要研究对象,将其概括化和理论化,以便向企业管理的实际工作者和研究人员传授。
德鲁克指出,经理有两项别人无法代替的任务:第一是,经理必须创造一个“生产的统一体”。这个统一体的生产力要大于其组成部分的生产力之和。第二是,经理在制定每个决策和采取每个行动时,都必须统筹考虑企业的长远利益和短期利益。

  四、权变理论学派
  形成于上世纪70年代的西方。
  核心观点:
  认为企业管理要根据内外条件随机应变,不存在普遍适用,一成不变的,“最好的” 技术或方法。管理技术与方法同环境之间存在一种函数关系,管理要随环境的变化而变化。

  五、管理科学学派
  这个学派认为,管理就是制定和运用数学模型的系统,即通过对企业的生产、采购、人事、财务、库存等职能之间相互关系的分析,然后用数学符号和公式来表示计划、组织、控制等合乎逻辑的程序,求出最优解答,以实现企业的目标。也可以称为管理的数量学派或运筹学派。
由于组织及其成员都是“理性的动物”,在组织管理过程中应该充分利用各种数量分析方法和决策技术。

  六、管理过程学派
  管理过程学派又叫管理职能学派、经营管理学派
古典管理学派和行为科学学派之后历史最久、影响最大的一个管理学派,法约尔是这一学派的开山鼻祖,代表人物是哈罗德·孔茨(Harold Koontz),他认为存在着“管理理论的丛林”,而过程方法能够包含、综合当今的各种管理理论。
主要研究管理职能及其执行过程和原则
五种管理职能形成一个完整的管理过程

  七、新组织理论
  明茨伯格(Henri Mintzberg)的新组织理论:
1、组织结构协调机制。组织结构的实质是人们在组织内进行劳动分工和协调方式的总和。组织有六种协调机制:
相互调试
直接监督
程序标准化
成果标准化或产出标准化
技术(技能)或知识标准化
规范标准化
2、构成组织的六个基本部分。工作核心层、战略高层、直线中层、技术官僚、支援幕僚、意识形态或文化。
3、组织结构的基本形态。创业型组织(简单结构)、机械型组织、多角化组织(分部式结构)、专业型组织、创新型组织(特别小组)、使命型组织、政治型组织。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-12-23
自从人类社会诞生以来,管理这种社会现象就已存在,很难想象,人类社会没有管理能够生存下来,所以,从某种意义上讲,人类文明史也就是人类管理史。而把管理作为一门科学来研究,则始于美国的弗雷德里克.W.泰罗在20世纪初所创立的科学管理理论。科学管理理论的诞生,实现了人类管理由经验向科学的飞跃,管理者不再局限于以传统的直接经验为基础的管理,开始运用科学的调查研究方法和理性的分析判断方法对人类的劳动行为进行实验和考察,从而总结出带有规律性的管理方法和原则,以此来指导各类生产和社会活动,大大提高了人类的劳动效率。

从20世纪二三十年代起,科学管理中“见物不见人”,“见金钱不见思想”的弊端愈来愈多地暴露出来。社会发展的进步,人类文化素质和技术水平的逐步提高,推动了管理的变革,行为主义管理应运而生。行为主义猛烈地抨击科学管理是“冷漠的管理”,强调人的心理和社会需求。这一变革促进了西方的企业管理上了一个新的台阶,对战后西方经济的稳定发展起了重要作用。行为主义的成功应该说在相当程度上归结于它对人的精神和心理的关怀。但总的来说,这种关怀仍然是表层的、零散的和抽象的。[1](p313)

现代管理理论发展到“管理理论丛林”阶段,始终未超出理性主义的传统,将人置于技术管理手段的控制之中,过分强调“工具人”的有效性而忽视“目的人”的价值性。对理性的盲目崇拜,对物质的过分迷恋,对定量化和技术手段的完全依赖,造成了对管理的“灵魂“———文化价值观的忽视,特别是忽视了人的精神和社会文化因素的巨大能动作用。

随着实践的发展,人们需要从更深的层次上来把握管理的本质,揭示出不同的管理模式成功、失败、变迁的内在规律。这就不能不把管理置于更广泛的社会背景下,置于整个人类历史演进的坐标体系中,探讨社会风俗、伦理道德、行为准则、价值观念等对管理的影响,分析这些在背后左右着管理的历史“文化”积淀。正如美国著名管理学家彼得.德鲁克在《管理:任务、责任、实践》一书中指出的,管理虽然是一门科学,但同时也是一种“文化”,是植根于一种“文化”、价值传统、习惯和信念之中的社会职能。所以,管理作为人类的一种重要活动,不是孤立自存的现象,而是由一定社会文化所决定。

美国文化人类学家爱德华.T.霍尔说,文化是人的生存环境,人类生活的任何一方面无不受着文化的影响,文化决定了人的存在。[2](P1)而管理的主体和客体,即管理者和被管理者,都生活在一定的文化氛围之中,烙有一定的文化印记,受到传统的价值观念、道德准则、生活信念、思维方式和风俗习惯的影响。文化深刻地影响着管理的原则和方法,任何管理的形成,都必须以特定的文化背景为基础的,任何一种管理理论和管理模式的形成与发展都与所处的特定的文化背景密切相关。因此,德鲁克说,管理愈是适应于一个社会的文化传统、价值观和生活信念,它就愈能取得成就。正因为如此,在20世纪80年代初期,管理文化理论一经提出,便立即引起了社会各界的广泛关注,并成为当代管理理论发展的主流,并逐渐形成了对管理文化研究的热潮。
第2个回答  2015-08-02
自从人类社会诞生以来,管理这种社会现象就已存在,很难想象,人类社会没有管理能够生存下来,所以,从某种意义上讲,人类文明史也就是人类管理史。而把管理作为一门科学来研究,则始于美国的弗雷德里克.W.泰罗在20世纪初所创立的科学管理理论。科学管理理论的诞生,实现了人类管理由经验向科学的飞跃,管理者不再局限于以传统的直接经验为基础的管理,开始运用科学的调查研究方法和理性的分析判断方法对人类的劳动行为进行实验和考察,从而总结出带有规律性的管理方法和原则,以此来指导各类生产和社会活动,大大提高了人类的劳动效率。

从20世纪二三十年代起,科学管理中“见物不见人”,“见金钱不见思想”的弊端愈来愈多地暴露出来。社会发展的进步,人类文化素质和技术水平的逐步提高,推动了管理的变革,行为主义管理应运而生。行为主义猛烈地抨击科学管理是“冷漠的管理”,强调人的心理和社会需求。这一变革促进了西方的企业管理上了一个新的台阶,对战后西方经济的稳定发展起了重要作用。行为主义的成功应该说在相当程度上归结于它对人的精神和心理的关怀。但总的来说,这种关怀仍然是表层的、零散的和抽象的。[1](p313)

现代管理理论发展到“管理理论丛林”阶段,始终未超出理性主义的传统,将人置于技术管理手段的控制之中,过分强调“工具人”的有效性而忽视“目的人”的价值性。对理性的盲目崇拜,对物质的过分迷恋,对定量化和技术手段的完全依赖,造成了对管理的“灵魂“———文化价值观的忽视,特别是忽视了人的精神和社会文化因素的巨大能动作用。

随着实践的发展,人们需要从更深的层次上来把握管理的本质,揭示出不同的管理模式成功、失败、变迁的内在规律。这就不能不把管理置于更广泛的社会背景下,置于整个人类历史演进的坐标体系中,探讨社会风俗、伦理道德、行为准则、价值观念等对管理的影响,分析这些在背后左右着管理的历史“文化”积淀。正如美国著名管理学家彼得.德鲁克在《管理:任务、责任、实践》一书中指出的,管理虽然是一门科学,但同时也是一种“文化”,是植根于一种“文化”、价值传统、习惯和信念之中的社会职能。所以,管理作为人类的一种重要活动,不是孤立自存的现象,而是由一定社会文化所决定。

美国文化人类学家爱德华.T.霍尔说,文化是人的生存环境,人类生活的任何一方面无不受着文化的影响,文化决定了人的存在。[2](P1)而管理的主体和客体,即管理者和被管理者,都生活在一定的文化氛围之中,烙有一定的文化印记,受到传统的价值观念、道德准则、生活信念、思维方式和风俗习惯的影响。文化深刻地影响着管理的原则和方法,任何管理的形成,都必须以特定的文化背景为基础的,任何一种管理理论和管理模式的形成与发展都与所处的特定的文化背景密切相关。因此,德鲁克说,管理愈是适应于一个社会的文化传统、价值观和生活信念,它就愈能取得成就。正因为如此,在20世纪80年代初期,管理文化理论一经提出,便立即引起了社会各界的广泛关注,并成为当代管理理论发展的主流,并逐渐形成了对管理文化研究的热潮。
相似回答