第1个回答 2006-08-20
我更支持“进步说”
虽然,一场持续了数百年的殖民掠夺、殖民扩张和侵略活动在新航路开辟后开始了,但是,新航路开辟的利大于弊。
新航路的开辟,锤炼了欧洲人敢于冒险、勇于拼搏的精神,开阔了眼界,把世界各个地区连在了一起,拓展了人类活动的空间和范围,打破了以往世界各个地区相互隔绝和鼓励发展的局面。
新航路的开辟使得之后的世界有了交流,世界才得以发展到今天的局面。
第2个回答 2006-08-20
资本主义萌芽的产生和发展为新航路开辟提供了动力。土耳其的扩张阻碍了传统商路。《马可波罗行记》描述了东方的黄金的富裕,也刺激了欧洲人的贪欲。科技的进步和封建政府的支持亦有重要作用。
对中国社会的影响:澳门被葡萄牙侵占,台湾先后被西班牙,荷兰侵略,外来经济作物传入。西方宗教文化可是传入中国。封建政府实行闭关自守政策,专制主义日益腐朽。
对世界的影响:世界市场开始形成。引起了商业革命和价格革命。各地区和民族之间的联系加强。美洲的经济作物和粮食作物传遍世界。殖民掠夺和指明制度等上世界历史舞台。地域性历史逐渐演变为世界性历史。
消作用:带来战争与殖民侵略还有人口买卖==
积极作用:经济得到发展,科技得到进步,让人们认识了地球,推动了国际交流==
我是这么想的本回答被网友采纳
第3个回答 2006-08-31
应该辨证的看待这个问题.任何东西,事情都有积极的作用和消极的作用.新航路的开辟也不例外.不应该说谁支持哪种观点,应该说对于整个历史的发展起的什么作用,积极作用和消极作用哪个是这个问题的主要作用.正如你所说的新航路的开辟给亚非人民造成了巨大的灾难,但也促进了人类社会的巨大进步.我个人认为开辟新航路主要是积极的作用.虽然亚非人民的灾难深重,但比不上整个人类社会的进步.
第4个回答 2006-08-20
应该辨证地看待这个问题
新航路的开辟对资本主义发展起过重要作用。首先它引起“商业革命”,刺激了正在萌芽中的欧洲工场手工业的发展。其次它引起“价格革命”。更重要的是新航路的开辟打破了世界各地相对隔绝的状态,为世界市场的形成创造了条件。新航路的开辟促进欧洲历史的进步。在经济发展上,西欧从此超过亚、非、拉美走在世界前列,却造成殖民地人民的极端贫困和落后。