娱乐圈的人是如何评价姜昆的?

如题所述

姜昆是相声界的泰山北斗,更是现任曲艺艺术家协会主席,不仅多年都在春节联欢晚会的舞台上陪伴我们,更给我们带来了无数经典的作品,不管是在相声行业,还是在娱乐圈中,姜昆都是著名的相声表演艺术家。娱乐圈的人对姜昆的评价是“德艺双馨”,无数艺术家都评价姜昆艺术第一,人品第一

姜昆德艺双馨

姜昆不仅是一名优秀的相声演员,还是一个合格的丈夫,在错综复杂的娱乐圈,多年来始终保持零绯闻,零黑料,和妻子相濡以沫,彼此扶持着走下去。

光是这一点,就很少有人能够做到。现在娱乐圈的很多喜剧大家都是姜昆发掘出来的,当年陈佩斯朱时茂曾在春晚彩排时撂挑子不干,是姜昆蹬着自行车三顾茅庐才将他们请回了春晚的舞台。

发掘赵本山

就连赵本山也是姜昆发掘出来的,姜昆无意中看到了当时名不见经传的赵本山的表演,认为这样的人才就该出现在春晚的舞台上,于是不厌其烦的向总导演再三推荐赵本山,这才让赵本山有了崭露头角的机会。

喜剧界的人对姜昆的评价一直都很高,李金斗,冯巩,赵本山,朱时茂都认为姜昆德艺双馨。


姜昆和郭德纲

姜昆身上唯一的争议大概就是和郭德纲之间的龃龉,当年因为郭德纲在相声表演当中的争议,艺术界有一场浩浩荡荡的反三俗的活动,姜昆就曾经点评过郭德纲的相声低俗。

而郭德纲对于姜昆的评价也不是很好,可能是因为同行相轻的缘故,二人公开不和睦,但这不过是两人之间立场的问题,一个把相声商业化到了极致,另一个则坚持相声是一门艺术。

总的来说,姜昆这个人,做过对的事情,也曾经做过错的事情,但这并不影响人们对于姜昆的喜爱。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-15

在郭德纲走红以后,相声也流量化娱乐化,时至今日纲丝也有一个非常错误的认知:

相声演员=娱乐明星

其实这是非常错误的,相声属于曲艺,姜昆是曲艺家协会主席,他的工作跟娱乐圈一点交集都没有。

中国相声史上,也就郭德纲之后才出现了娱乐明星式的相声演员,而且重点是娱乐明星,之后才是相声演员。

所以你要问娱乐圈怎么评价姜昆?娱乐圈的人根本不认识姜昆,也不会跟他有任何业务往来。

这就像郭德纲的粉丝百分之九十九都听不进去马三立侯宝林刘宝瑞马季姜昆一样,更听不进去津门的茶馆相声,纲丝觉得世界上只有郭德纲一个人会说相声。但对于相声爱好者来说,郭德纲只有十五年前是说相声的,0506年之后他就成了娱乐明星,不再是相声艺人了,而现在德云社那帮年轻流量,连相声两个字都挨不上。


娱乐是什么?娱乐是商业化的一个概念,通俗的说娱乐就是消费主义风潮下所形成的,在消费过程中产生的心理愉悦感。而娱乐明星的本质就是树立一个商业形象(也叫人设),通过各种洗脑诱导你为他消费,比如被主流相声界迫害只有衣食父母支持的大宗师形象。而这种人设下的娱乐明星会通过各种话术对你洗脑,让你觉得为他花钱是出于一个非常崇高的目的,比如拯救传统文化,抵抗主流相声界的迫害等,让你消费产生一种救赎的快感,并源源不断的输送供养,形成一个完整的娱乐闭环。

而曲艺是另一种领域的东西,曲艺可以是娱乐,也可以不是娱乐。曲艺化的娱乐叫文艺,而娱乐化的曲艺叫洋闹。

生书熟戏听不腻的曲艺,书要听新鲜的才有趣,戏要千百遍重复听才有味,而曲艺是以服务观众为目的,所以才有百听不腻的效果。而曲艺从业者让观众为之倾倒使用的工具,是自己的艺,而不是一个通过大量谎言构建起来的虚假人设,比如苦大仇深的相声拯救者等,这种玩意儿还是娱乐,不是曲艺。


曲艺讲究的产业,是段子,是作品,是能够传世的经典。

而娱乐讲究的产业,是票房,是粉丝数量,是在舞台上吃面也能卖票的吸金模式,而且被收割的韭菜还得为自己是韭菜感到荣耀。

曲艺是能够代代传承的东西,曲艺大家是有一个准确的行业定位,并且后世从业者能够为之骄傲,并以其为榜样的耀眼存在。

而娱乐明星是一时的,他的同行都是竞争对手,他的生存状态就是排挤更多同行,实现自己利益最大化,所以才会反复去构陷“同行都迫害我”“别人都送票只有XX社真金白银挣票房”,通过各种生意口踩和别人提高自己,让粉丝心甘情愿让他收割。

这种娱乐明星只是一时的火爆,时过境迁之后,历史对他的评价,始终是来源于从业者的口中,而粉丝会随着兴趣转移一哄而散,后世看到的只会是一个万人唾弃的小丑。


比如大名鼎鼎的张杰尧,在当年也是红极一时,粉丝可不比现在所谓的相声大宗师少。而且张傻子还出国商演,去日本拍亲华电影,挣了一个盆满钵盈,当时他跟天下同行都闹翻,支撑他的只有衣食父母,也就是喜欢看他扮丑骂街的观众。

到了晚年,张杰尧众叛亲离,在孤苦中离世。现在连他师弟韩子康的徒弟薛永年,写一本跟他相关的书籍,也对他表示各种不满。而同行压根就对这个人避而不提,更不要说什么历史定位了。

而张杰尧的能耐来说,不亚于当时任何一个相声大师,他也有不少传世之作《罗成戏貂蝉》《焦赞打严嵩》《关公战秦琼》等,但因为过度娱乐化,而且人品太差,于是被扫进了历史的边缘地带。

如果张杰尧活在现代,他会是郭德纲最大的竞争对手,而且以他的能耐和更低的下限,他会比郭德纲更红,会有一批更疯狂的粉丝。

而姜昆在曲艺领域的成绩有目共睹,既有相关的著作,也提拔了一大批曲艺人才,为整个曲艺行业的良性运转做出了不朽的成绩,历史对他的评价必然是正面的,而且褒奖大于批评的。

而姜昆并不需要娱乐明星粉的认同,因为不在同一个行业,隔行不取利,那种事情是偶像郭大腕儿做的事情。

第2个回答  2021-07-31
就相声来说,姜跟郭不在一个档次,没法比。姜能成名是时代造就,是因为那是一个极度缺乏娱乐文艺的年代,是借了电视普及和春晚的光,其基本功还差的远。那年头就是上春晚讲个笑话也能成名,也是马季先生和李文华先生愿意帮衬提携他,才能在十大笑星里有一席之地。而在进入体制当官之后,姜本可成为一代伯乐,相声中兴的舵手,结果下了一步臭棋,不仅相声不会说了,其他的传统曲艺也没搞上去。拉帮结派,嫉贤妒能,打压同行,结交小人 ,扣帽子到是一套一套的。比起他师傅马季先生差远了。再说郭,那就是个小人物,就是为了找口饭辙,三进京城,苦练技艺,生生的闯出了一片天地,一个属于德云社的时代,牛B!正所谓:金鳞本非池中物,一遇跃文便化龙!
第3个回答  2021-05-21
其实相声界只有两个人称得上是划时代的人物,一个是侯宝林他跨越了新旧两个朝代,而且把相声带进了文艺殿堂或者叫登上了大雅之堂,像侯宝林这种时代交替的人物荤段子会的不少但他从来不说不碰这块东西,经历过运动也经历过时代变迁低调生活就变成了一种底色;另一个人物是马季,说马季是谁谁谁的徒弟纯属瞎扯那不过是现代人对那时人际关系的一种臆想而已,那个年代无论岁数年龄大小一概都叫同志,就连几岁的孩子到副食店或者叫合作社买东西的时候都不管售货员多大年龄一律叫同志,师道尊严那个时代是没有和不被认同的,马季创造了一个歌颂相声的时代,这份贡献真的是前无古人的事,姜昆继承了马季的事业,当然还有现在称为马季徒弟的一大批相声演员。也许姜昆传统相声确实知道的不多,但他的组织能力和做人的人格还是不错的,脱离了旧时代艺人的蔫坏损见钱眼开互相排挤互相拆台的坏毛病和门户之见,但毕竟谁也不是圣人有人的地方必然就有江湖也是常情,互相包容互相理解共同发展有多好呢?毕竟时代在发展如果你听过五六十年前的任何一个剧种你就知道那时的东西都是非常简陋,非常粗糙的!
第4个回答  2021-04-26
姜昆本来就不是娱乐圈的人,是体制内的人,很多钢丝评判姜昆,话说的都很偏,
体制内的人捐款怎么可能挣几十万上百万,哪个公务员存款超过十万了,拿这种事情被判的人都没长脑子,
有的说离了梁什么都不是,也是人云亦云,姜昆成名很早,他要是默默无名你觉得梁会给他写本子吗,姜昆早期和李文华合作的时候也创作了不少好本子祖爷爷的烦恼听故事之类的,梁死了之后,也有不少作品,
现在也就是虎落平阳,七十岁的老头子了,创作巅峰不在开始有人拉出来比较了,
最重要的一点,相声进化运动是侯宝林开启的,抵制三俗是政府给出的要求,别说曲协不让郭德纲进去,就算让他进去他敢吗,反三俗是上边的任务,属于官方体制内的任务,本身就不是大娱乐化的产物,没必要这样比较,
这种事情就好像拿某流量歌手,和国家合唱团比较一样,不至于也没必要,
最后一点,很多人把郭德纲神话了,他说的一些话在很多人看来好像都是至理名言,比如郭德纲的著名论断不卖钱的艺术不是好艺术,早这么说贝多芬的交响曲还不如一首网红歌曲有艺术感,鲁迅文集还比不上某网文,
还有砍你一刀你要善良之类的,也就是一个梗,
相似回答