第1个回答 2009-08-14
史泰龙的动作戏场面火爆,而阿诺也总是以打不死的形象出现。
史泰龙62岁拍戏依然不用替身,而施瓦辛格55岁拍终3肌肉依然。
但史泰龙只会动作片,而老瓦拍过动作,喜剧和科幻。
这就是他们简单的对比,我认为老瓦胜出!
欢迎采纳本回答被提问者采纳
第2个回答 2009-08-13
这个..关于塑造的人物还是本人?
史泰龙比较早,中国人认识他就是第一滴血1,他的冷冷的壮壮的形象,让中国观众认识了他,还记得当时好多人学他的打扮。当然还有洛奇。但现在不是很流行了,虽然这样说大家不是很高兴。但是,好像他的人气大不如前。
老瓦比较红,健美先生,现在是州长,还在人们视野。比史泰龙稍晚一点,几乎是同期,我感觉,他的荧幕动作片成就比较高。其实他是奥地利生人,现在当然是美国人了。
非常难讲谁比较硬,你看见《第一滴血1》看见蓝波受伤忍受的能力,你会钦佩的不行,但是看见《终结者》里他被打的破碎不堪,你也会觉的他是很英雄.......美国的大英雄主义片子嘛~都塑造的英雄牛的不行~
见仁见智,我觉得现在在美国评的话,老瓦会胜出~
打字慢就是不好,让他们说了好多话
第3个回答 2009-08-13
自我感觉史泰龙更配。两个都是肌肉男,但是感觉史泰龙更铁血,但是不失性情。施瓦辛格总是带着点儿僵硬。史泰龙老当益壮啊,现在不是在拍什么《敢死队/牺牲品》吗,我认为的硬汉,拳头和脊梁都要硬,电影里的史泰龙是表现出来了,但是施瓦辛格只是表现出了拳头硬。
说句题外话,楼主别怪我啊,叫我说啊,我更喜欢的汉子是凯文科斯特纳
第4个回答 2009-08-14
我个人觉得是施瓦辛格,没什么原因,只是自己的感觉,史泰龙的电影我也看过不少,但两者相比我更青睐阿诺。。。