我个人认为阿诺更具优势，史泰龙在70年代靠《洛奇》一举成名，而80年代《第一滴血》更是其巅峰之作，而阿诺靠1984年的《终结者》成名，在1991年靠《终结者2》走向巅峰，1995年的《真实谎言》让这位开始走下坡路的巨星重归巅峰，从时间上，二者正好区分开，一位是80年代的超级动作明星，一位是90年代的魔鬼，论影响力，我想至少在中国，或许阿诺更具影响力，毕竟《真实谎言》是第一批引入中国的分账大片，在当时掀起的波澜可不小，阿诺占据整个90年代，就我而言，6岁时还和我爸跑到电影院里去看阿诺的《蒸发密令》，98年在电影院看《蝙蝠侠与罗宾汉》，5岁看录像带《独闯龙潭》，在中国影响力个人认为比较大。更何况阿诺做了州长，即不拍电影也能吸引别人的眼球，其多样化的表现，也是其占优势的表现。当然，我认为两者的地位是这样的，史泰龙好比梁羽生，开创了一个时代，而阿诺如同金庸，将那个时代发挥至极致，更为辉煌。当然，这个时代终有衰弱的时候，肌肉硬汉也会让观众形成审美疲劳，但二者的地位是毋庸置疑的。不过论在电影方面的影响力嘛，我不是影评家，无法做出判断，而我感觉阿诺拍的科幻片较多，史泰龙拍的动作片较多，也蛮难比较的。《终结者》系列无疑是科幻史上的经典，但《第一滴血》系列也在动作片史上占有重要席位，对电影方面的影响，贡献，在下没能力也没资格比较，而且我也不知道外国人是怎样看待两位巨星的，在世界的影响力到底如何，仅仅表达一下自己的观点，见笑了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考