酿热温床、草围温床、电热温床、塑料大棚冷床等保护地育苗设施，各有优劣，在生产上应根据各地的实际情况，因地制宜地选用。
酿热温床和草围温床由于床内填有酿热物，温度较高，适宜秧苗生长，苗期时间短，管理费工少，播种时间晚一点，也不妨碍种子的发芽和幼苗的生长，但酿热物需要量大，花费较多，故培育苗期较长的茄果类蔬菜苗不够经济，但适宜苗龄较短的瓜豆类蔬菜早春早熟栽培育苗。
电热温床育苗出苗快而齐，能在较短的时间内培育出适龄壮苗，能实现温度的自动控制，便于管理、省工。适宜培育茄果类和瓜、豆类蔬菜秧苗，但一次性投资大，而且电费昂贵，目前还难在生产上普遍应用，随着我国电力工业的发展、电费的降低，今后将会有广阔的发展前景。
对塑料大棚冷床培育茄果类蔬菜长龄大苗，过去许多人有不同看法，认为在露地栽培时，茄子生理苗龄在5.8叶龄较为合适，也有人认为茄子日历苗龄在100天为适宜苗龄，如苗龄过长，定植后缓苗慢，门茄易落花，同时占用苗床时间长，不经济。作者曾对成都市郊电热温床育苗、草围温床育苗及塑料大棚冷床育苗情况进行了调查，3种育苗方式的茄苗素质如表8。
表8 3种育苗方式茄苗素质的比较（10株平均值）
将塑料大棚冷床苗和电热温床苗在塑料大棚加地膜覆盖条件下栽培，当采用一定技术措施后，均未出现僵苗现象，缓苗较快，由于塑料大棚育的茄苗生理苗龄大、发育早，较电热温床育的生理苗龄较小的茄苗生长快，采收早，每株结果数多7～8个。据生产调查草围温床苗的生长状况和早熟性则介于这两种苗之间。故苗龄过长虽是育苗所忌讳的，在露地栽培易成老僵苗，但在先进的栽培技术下，能克服易成僵苗的弊端，发挥其早发育的特性，而比适龄壮苗早熟、丰产，使矛盾得到了转化。
再就是苗子的价格问题，由于育苗采用的设施、能源、用工量等成本不同，所以价格也有差异，像上述的3种茄苗，塑料大棚冷床苗的售价为每株0.15元左右，草围温床苗为每株0.20～0.25元，在用电热温床育茄苗时，因考虑到电费昂贵的问题，故育苗时苗距为3.5厘米，每株苗价格为0.06元，但这种苗在塑料大棚中栽培达不到早熟、丰产的效果。如将苗距放大到9厘米，育成与塑料大棚冷床所育的同样大小的苗子，据测算成本将达到每株0.30元，无法与塑料大棚冷床苗竞争。
塑料大棚冷床育苗虽占地时间较长，但并非不经济，以667米2塑料大棚使用面积为90%计，以9厘米×9厘米苗距育苗时，每667米2可育茄子大苗7万多株，由于只进行一次假植，假植用工比草围温床育苗大大减少（草围温床育大苗时，要经过4～5次假植），只是在冬季需进行棚膜的揭盖和病虫害防治，用工不多，每667米2大棚在半年时间育苗可收入1万多元，收入不算低。塑料大棚冷床育苗提早播期至9月下旬这一技术革新，使其在11月初假植时，地温尚高，不需加温，充分利用了太阳能、节省了能源、降低了成本（如11月初播种，在12月份假植时，地温低于茄子根毛发生的温度极限，则需消耗能源，会加大成本）。由于假植次数少，伤根缓苗的次数少，所以苗子的干物重较草围温床苗大2～3倍，更早熟、丰产。
塑料大棚冷床育苗设施简单，技术不复杂，不像电热温床需要大的投资，可在四川、重庆、贵州的日照少的地区用于培育茄果类蔬菜大苗，是一项新的茄果类蔬菜育苗技术。