秦国才是第一个真正统一了的中国,那之前的夏商周不算吗?

可是那时候边疆也没有许多人居住吧? 这样给我的感觉中国的定义刻意停留在秦朝开始? 不是以历史主线定的 而是以地区大小定的??

不算。

(1)秦国是中国历史上第一个统一的中央集的多民族封建国家;夏朝是中国历史上第一个封建王朝,它只能被称作是一个政权,对国家的实际控制能力并不大。

(2)秦国时期,整个古代中国范围只有一个政权,即秦王朝;夏商时期,全国有很多并立的地方政权,只是不是正统的中原王权而已。

(3)秦国时期对全国拥有有效而全面的控制,制度较为完备,是真正意义上的国家;夏商时期尚处于一个形成国家的过程。

扩展资料

中央集权制度的建立,奠定中国2000余年政治制度基本格局,奠定中国大一统王朝的统治基础,故称“百代都行秦政法”。 秦朝结束了自春秋战国以来五百年来诸侯分裂割据的局面,成为中国历史上第一个中央集权制国家。  对中国历史产生了深远影响。

前210年,秦始皇巡游途中病死于沙丘(今河北省广宗县)。其子胡亥即位,为秦二世。秦王朝虽在历史上拥有巨大影响,但滥用民力,统一仅十五年。前209年,陈胜、吴广斩木为兵,揭竿而起,天下响应,刘邦、项羽起兵江淮共抗秦。前207年,秦朝灭亡。

参考资料来源:百度百科-秦国

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-10-01
不算,夏商周的国土都太小了,只有河南附近的黄河流域一带,而且是奴隶分封制,一个中央政权加很多大大小小的诸侯国组成的,实际上就是一些小国家和一个事实上没有多大权利的中央王朝组成,而秦朝是中央集权的封建帝国,皇帝统治全国,没有诸侯国,只有听命于皇帝的郡侯,这才是真正意义上的统一的帝国。本回答被提问者采纳
第2个回答  2009-09-12
古代史上只是说秦朝是中国的第一个封建政权王朝,是第一个封建国家,
其周边的少数民族还停留在奴隶制的游牧民族的时期。
你所说的真正统一了,大概是理解错了!
中国古代史上说,当人类出现了铁和牛耕时,人类才算是进入了封建时代,但还没形成封建政权,这时封建实力还是新生的事物,是进步的只有夺取以奴隶制度为代表的诸侯国才算是真正进入封建统治时代,
秦朝,,,最最重要的就是“车同轨,书同文”“同一度量衡"”“改封国制行郡县制度”----就是地方和朝廷是上下级的隶属关系,一切大权必须听从朝廷的,加强了封建集权时代,有了共同的语言文字,建立统一的国家机器。
夏商周是典型的奴隶分封制的诸侯国,各有各的国家机器,是一个一个独立的国家,和朝廷的关系不地方和中央的上下级的关系,是国家与国家的关系。
夏商周也有自己的独立的国家只不过比其他的侯国大一些强一些,能震慑住其他小国,一旦王国软弱了,诸侯国就会叛乱,因此我们通常会用春秋五霸,战国七雄来描述离秦朝最近的一个时期,再远一点,也只有司马迁的《史记》里有比较真实的记载了。再者就是一些传说了!没有更好的令人信服的记载了。
因此我们只是说我们有五千年的文明史(自我们有文字的那天起),两千多年的封建史,剩下的那三千年就不太详细了,令人信服的只有《史记》的寥寥记载和考古发掘了!
因此不敢轻言把“真正的统一”一再提前!
就这些就已经是很了不起的文明古国了!是能存活到现在的。
第3个回答  2013-01-08
秦始皇之前中国不是统一国家,夏商周只能算做个松散的联盟,由诸多诸侯小国组成,每个诸侯国都自己的军队,各国军队互不隶属,如果这也算统一国家,那我们就可以说现在世界早就统一了,联合国也就相当于一个国家了,事实上联合国狗屁不是。真正统一中国的是秦始皇,统一了六国领土,统一了货币、文字、度量衡、全国只有一支军队受皇帝管辖。
第4个回答  2009-09-12
这个是历史问题
在夏商时代 那时不论从国土还是人口都是很少的 而且在现在中国的版图上
很多地方还是未开发的处女地
周朝更是实行分封制 把周朝的国土分给贵族和功臣 算不上一个统一的国家
到了到了公元前221年 秦国灭六国和收服南方百越这才形成了一个统一的封建国家 ——秦朝
相似回答