都说秦始皇统一了中国,难道夏商周朝就不是统一的中国朝代吗?

如题所述

因为夏朝的资料文献较少,但跟商周两朝年代相隔较近,国家制度等各方面也较为相似,所以我主要用商周两朝与秦朝做对比。

商朝和周朝是我国明确有文字记载的最古老的两个朝代。他们有着象征权力中枢的政府和统治者,也有辽阔的疆域,有臣服的诸侯。可为什么在谈及是哪个朝代统一了中国时,人们普遍认同秦朝才是中国历史上第一个完成大一统的国家呢?
历史是严谨的,秦朝能在这个问题上把商朝和周朝给比下去,自然有它的能耐。大家可以耐心的看我给你们分析。
首先,我们从国家制度构成上来说。商周两朝呢,都属于奴隶制国家,它们国家建立的本质,其实就是一个大型的诸侯联盟团体。说白了,就是作为盟主的部落,带着大家成立了一个大型组织,最后盟主做了老大,大家围着老大排排坐,小弟时不时的给老大进贡,总体相安无事。但平时不论老大还是小弟们,都还是各家事各家管。如果认了新小弟,那么老大还得给他安排个地儿让他坐(封地)。可是一旦老大病了或者咋地了,导致他的实力下降,那么小弟们就会抄家伙把老大给干掉,再由另外一个实力强大的小弟做老大,重新组建一个联盟,继续排排坐。这就是他们国家制度的本质了。
而秦朝不一样。秦朝从建立之初就是封建制度,秦始皇一上台,就废除了分封制,实行郡县制。就是不许大家排排坐了,小弟们都不许管自家事了,都由老大管着,每个地盘管事的,也必须由老大任命了。在这样的团体里,秦始皇就是老大,他所在的团体与他同心同体,共存共亡。这就从国家制度上实现了统一。


再来就是经济和文化。商周时期,人们的文字,计量方式,货币,都是按照各诸侯的方式发展,互相之间交流都存在差异。大家各玩各的,如果出门碰到了打个招呼,说不定都听不懂人家说啥,买人家东西,买家会认为卖家缺斤少两,卖家会说买家是用假币,实在是有太多的不便。
秦朝则是统一了度量衡,统一了文字,统一了货币,在秦朝疆域内促进了国内各方面的交流,也促进了民族的融合。这下出门打招呼,大家就都认识了,买东西再也不用担心被人说是缺斤少两或者使用假币了。这就是从经济和文化上实行了统一。


最后就是思想。商周时候,因为思想和言论并没有受到限制,大家可能你一个念头我一个想法的,再经过时间的沉淀,逐渐就形成了众多思想潮流,这个情况再春秋战国时期达到了顶峰。因为人们想法太多了,心里小九九自然也就多了,人心不齐,怎么可能齐心协力?
到了秦朝,秦始皇独尊法家,遵循以法治国的专制思想,打压其他思想,让人不敢胡思乱想。所以在思想上也实现了统一。
所以说,秦朝在政治,经济,文化,思想等各方面都实现了统一,它统一的中国,是货真价实的全方位实现了统一。对于这一点,商朝和周朝,是无法相提并论的。因此现在人们谈起中国首个统一的国家,自然都会说是秦朝了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答