都说四缸比三缸好,现价格一样三缸加速油耗完胜,你会选谁?

如题所述

当辉腾、GT-R车主,看到夜店女郎上了国产特斯拉的车,内心必然是无奈的,但当她们恍然大悟之后,这群车主的内心又绝对是鄙夷的。这个例子,放在三缸机上极为恰当。为什么这么说呢?因为在继英朗推出四缸版本之后,雪佛兰在科鲁泽的三缸版本也完成了一波“骚操作”。
和英朗一样,这次雪佛兰科鲁泽上市的四缸车型也同样是搭载1.5L动力,同时,11.19-11.79万元的售价,与1.0T和1.3T两款车型完全一致,但配置却是三缸车型略高,比如1.3T车型多了前排气帘、运动外观套件等装备。从明面上来看,雪佛兰似乎再次“证明”三缸确实成本更低,可事实真的如此吗?
其实三缸和四缸到底谁好,一直是个伪命题,这就像问德日系哪个更安全一样,双方都有很强悍但也有令人大跌眼镜的车型。而四缸机的确有很出色的机型,但大多都用在B级车或者A级车的顶配版本上,譬如马自达的2.0L自吸,再比如大众的1.4T、本田的1.5T,相比于大多数三缸机的确更出色,可价格成本也更高。
但你指望厂家会把这些机型定一个低价来卖么?别傻了,事实上,真正跟三缸机对标的,还是那些老到掉牙,动力也几乎垫底的1.5L、1.6L自吸发动机,比如通用的这台1.5L自吸,早在上一代车型上就已经服役多年了,且不说技术如何,光是成本方面早以被均摊,而大众、丰田、本田等品牌的1.6L动力也同样如此。相比之下,厂商只要随便研发一款全新的发动机,从研发成本上来讲绝对不会比这种老的1.5L、1.6L更低。
所以,厂家看待这些对三缸机有执念的消费者,虽不得不为舆论低头,但内心绝对是鄙夷的。于是就出现了科鲁泽这种三缸和四缸一个价,甚至三缸配置更高的骚操作。因为在真正了解技术的人眼里,且不论三缸会不会比四缸更抖、噪音更大,即使真的如此,在同样的价格下,更好的油耗和性能也足以令人侧目。比如科鲁泽的1.0T有125马力,170牛·米,油耗只有4.7L,1.3T有163马力,230牛·米,油耗为5.3L,而1.5L却只有113马力,141牛·米,5.9L的油耗。
而倘若四缸车型价格更低一些,对于那些不追求性能的用户来说,的确是一个不错的选择,但同样的价格,甚至配置还反而更低,这似乎是看准了那群一口咬定四缸一定比三缸好的消费者,睁着眼睛也会说:“同样的价格,为什么多买一个气缸?”毕竟,这群键盘党很少真的去了解技术和性能,甚至连实际试驾都不会去做就愿意人云亦云被人带节奏。而看透了舆论的通用,何尝不愿意用这种很多人都觉得成本更高的四缸发动机,来提升一下利润和销量呢?
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答