如何据审稿意见来修改SCI论文?

如题所述

如何据审稿意见来修改SCI论文?

SCI论文审稿意见是需要我们认真研究的,即使论文被拒,让人觉得心情沮丧挫败,但是对SCI论文的拒稿还是要保持乐观。在知道审稿意见后,我们要怎么根据审稿意见来修改SCI论文呢?下面小编来跟大家具体聊一聊吧。

根据审稿意见修改稿件还是非常重要:

1. 审稿意见本身能够帮助改善论文质量

2. 即使改投到别的期刊,还是有可能遇到同一位审稿人,这种时候,如果你有根据审稿意见进行修改论文的话,对你的论文是有利的。

首先,最重要的是客观看待审稿意见,仔细分析建议内容,不要被意见数量打击,试着将意见进行分类,比如说,跟语言相关的意见一组,跟文献回顾相关的一组,与研究方法相关的一组,如此类推,将意见进行分类之后,要处理这些意见就简单多了。

有时候审稿人会对语言提出非常明确的意见,比如说他们会举出段落应该怎么改写,或是要怎么叙述一个概念,可以从这些具体意见开始下手进行修改。

还有,如果审稿人建议加入其他的文献或是添加一些数据,就加吧,这些通常不是太困难。

接下来,考虑关于方法的意见,如果审稿人建议补做实验,可以试着照做,有时候审稿人的意见看起来可能太过严刻或挑剔,但试着从你可以做到的改善角度看待,因为这些建议最终都是要让论文变得更好。

最后,可能有一些你不同意的审稿意见,像是你认为不在目前研究范围内的,可以再客观地多读几次,问问自己自己不同意的理由是否明确,是不是有足够的证据支持这些理由,将这些点另外记下来,如果之后投稿的期刊编辑或审稿人再提出一样的意见时,你就有完整的解释。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答