等额选举有什么意义?既然等额选举要先“各方面提出的候选人多于应选名额,需经过酝酿、讨论、协商,根据多数人的意见或预选,按应选名额确定正式候选人,然后再进行选举”,那你就跟差额选举差不多了吗?而且如果真的只有一个候选人的话,不就相当于半个“内定”了?
谢谢。请问等额选举“体现当选者结构的合理性”是什么意思呢?
追答“当选者结构的合理性”,是一个社会性的问题。结构合理,即要求各阶层都有自己的当选者以代表本阶层的利益,以体现人民是国家的主人。例如,一个知识分子和一个农民进行差额选举,可能当选的是知识分子,但是为了让农民也能参政议政,代表农民的利益,直接对农民进行等额选举,就是为了“当选者结构的合理性”。
追问谢谢(*°∀°)=3
追答事实上,大多数人对于等额选举有相当深的误解,认为其就是内定,但事实恰恰相反,它的产生,很大程度上是为了照顾弱势但又是主体的阶级