关于UFO科学家有哪些不同的观点?

如题所述

在众多的自然之谜中,不明飞行物是一个最大的谜,它最使人感到神秘莫测,因而亿万人对它产生了浓厚的兴趣。可是,30多年来,UFO问题不仅没有明朗化,反而被搞得混乱不堪。虽然越来越多的人相信部分UFO是外星人的飞碟,但正统的科学界(包括绝大多数科学家)和各国政府(法国等除外)却否认飞碟的存在,认为UFO无非是一些探空气球、流星、虚无缥缈的幻影或未知大气物理现象。的确,限于目击者的知识水平,大部分目击事件是把飞机、气球等当成了飞碟,有些确实是一些未知的大气物理现象,如地光等。1997年的8月初,美国的一家报纸曾发表文章称:在50年代出现的大量UFO现象,其实是美国军方进行的秘密实验。此话一出,引起世界的一阵哗然。虽然如此,但美国军方并没有站出来证实这一点。除此之外,也确有相当一部分UFO是无法解释的,其中不少是科学家和飞行员目击的,难道一个天文学家能把一颗流星当作飞碟?难道飞机上所有人员都同时产生幻影吗?

UFO的一个特点是无法在实验室研究,也无任何公式可用,连确切的证据都没有。这正是它不为正统科学界承认的一个重要原因。人们习惯于借助电子和光学等等仪器提供数据,用公式演算分析去验证一个发现。但研究UFO,却无任何仪器可用,也无法演算,因而它很难让人接受。一架飞机在我们头顶飞过后,我们可以继续知道它在哪里,在它飞行方向的下一个地方,人们也会看到飞机。但曾经是一个固态和有形的UFO,昨晚干扰了汽车、飞机以后,现在却不知去向。在它消失的方向上可能再也没有人看到它,监视整个地区的雷达、红外探测器也没有发现它。事实上,它从现实中消失了。可见,对UFO的研究,同目前的传统科学有很大的差别。同时,由于一批狂热的UFO主义者常常夸大其词,甚至弄虚作假,凭空杜撰与不明飞行物接触的事件,伪造UFO照片,结果使UFO研究声誉大跌,使大部分科学家对UFO现象产生反感,他们既无兴趣也无时间去进行研究。在这种情况下,就很容易得出UFO根本不存在的结论。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答