说明方法引资料与作引用,哪个才是正确的?

如题所述

正确的说明方法是引资料,它在说明文中起着关键作用。引资料不仅使文章内容更加丰富和有说服力,还体现了语言的精确性和表达的多样性。它涵盖广泛,包括经典著作、名人名言、科学定律到诗词谚语,甚至可以引用历史故事赋予文章趣味性。例如,在引用《中国石拱桥》中的例子中,茅以升通过引用张嘉贞和张鷟的评价,展示了桥的巧妙设计和技术精湛,以及马可·波罗对桥的赞誉,使读者对桥的历史价值和美学特点有了深入理解。


另一方面,虽然有“举例子”这种与引资料类似的说明方式,它侧重于用具体事例来支持论点,但“作引用”并非独立的说明方法,通常与举例子相结合。其他常见的说明方法还包括作比较、列数字、分类别、打比方、摹状貌、下定义、作诠释、列图表和做假设,它们各有其独特的作用和表达效果。


例如,李白的诗句“晋祠流水如碧玉,百尺清潭泻翠娥”通过引述,生动描绘了晋祠的美景,而“东虹轰隆西虹雨”的谚语则通过引用说明天气现象。这些都展示了引资料在说明文中的强大表现力和实用性。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答