说明方法引资料与作引用,哪个才是正确的?

说明方法引资料与作引用,哪个才是正确的?到底是引资料还是作引用?

引资料是正确的。

引资料是一种说明方法,是为了使说明的内容更充实具体,更具说服力,可以引用一些文献资料、诗词、俗语、名人名言等。引资料的范围很广,可以是经典著作,名家名言,公式定律,典故谚语等。

引资料可以使文章更具说服力。体现说明文语言的准确性。引用古诗使说明文更具诗情画意 。引用故事使文章具有趣味性。

没有“作引用”这种说法,用一些相关证据来说明内容的说明方法称为“举例子”。其他的说明方法还有:作比较、列数字、分类别、打比方、摹状貌、下定义、作诠释、列图表和做假设。

扩展资料:

引资料的运用:

1、桥的设计完全合乎科学原理,施工技术更是巧妙绝伦。唐朝的张嘉贞说它“制造奇特,人不知其所以为”。——茅以升《中国石拱桥》

2、桥上的石栏石板也雕刻得古朴美观。唐朝的张鷟说,远望这座桥就像“初月出云,长虹引涧”。——茅以升《中国石拱桥》

3、那时候有个意大利人马可·波罗来过中国,他的游记里,十分推崇这座桥,说它“是世界上独一无二的”,并且特别欣赏桥拦柱上刻的狮子,说它们“共同构成美丽的奇观”。——茅以升《中国石拱桥》

4、当年李白至此,曾赞叹道:“晋祠流水如碧玉,百尺清潭泻翠娥。”——梁衡《晋祠》

5、人们常说:“东虹轰隆西虹雨。”意思是说,虹在东方,就有雷无雨;虹在西方,将有大雨。——朱泳燚《看云识天气》

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-06-14
两个都可以~作引用(引用说明法、引资料)  为了使说明的内容更充实具体,可以引用一些文献资料、诗词、俗语、名人名言,可使说明更具说服力。引资料的范围很广,可以是经典著作,名家名言,公式定律,典故传说,谚语俗语,诗词句等。充当说明的内容或依据来说明、介绍事物。
  例如《中国石拱桥》一文,就引用了唐朝张嘉贞的话,说明赵州桥的设计和施工巧妙绝伦。
  好处:形象,典型,更有说服力。体现说明文语言的准确性本回答被网友采纳
第2个回答  2019-11-08
都可以✡
第3个回答  2013-06-14
引资料
相似回答