《史记》是当前学术界认为比较客观的文献,史记中有没有记载偏差的事件?

如题所述

《史记》中目前还没有发现偏离客观轨迹的事件。因为司马迁受到他的父亲的影响,对待历史的态度非常严谨认真。撰写史书也是大量取材,注重实地考察,边走边写,走到哪里写到哪里。自己也是大量阅读书籍,凡是瞎写乱编,没有实际根据的事情绝对不会往《史记》中写。所以说,凭借着司马迁异常认真的态度,《史记》的内容目前还没有出现有记载偏差的事件。

不过《史记》经过很长一段时间的流传,现在的《史记》中是否出现了一些并非出自司马迁之手的言语也未可知。从古至今有这样怀疑的学者也是不在少数。但不可否认的是司马迁公正客观地记载历史的态度,而这也是一位史学家的使命,公正客观,实事求是地记载历史,不带有个人感情色彩,让历史有失偏颇。

司马迁坚持《史记》的创作的不必多说,司马迁对《史记》中史料要求非常严格到是值得一说。比如说,就项羽力能扛鼎这一件事,司马迁就跑到过项羽的家乡又结合项羽所处的时代考察天生神力的项羽到底是不是能够像一些书中记载的那样能抗千斤重的大鼎。经过漫长的考察,司马迁发现,那个时候项羽呆的地方根本就没有那么重的大鼎,所以就只是描述说他力能扛鼎,而没有其他多余的言语。

司马迁墓

《史记》的创作耗费了司马迁一生的精力,可以说司马迁一生就是一本《史记》,司马迁就像是为了《史记》而生的一样。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-12-22
史记中确实是有记载错误的历史,里面的内部不都是对的。
第2个回答  2019-12-22
赵氏孤儿事件好像就是其中的偏差。毕竟实际是司马迁按照自己的个人所想写的,所以他只能作为参考借鉴。
第3个回答  2019-12-22
那肯定是有的,毕竟有些事情都只是靠一些人的口述。
第4个回答  2019-12-21
这个并没有发现,史记把大部分的史实都记载的很详细。本回答被网友采纳
相似回答