第1个回答 2010-05-20
新版三国以曹操为中心展开剧情，抛弃了老版桃园三结义的开篇模式，新颖的以曹操借七星宝剑刺杀董卓开始。
新三国毕竟不是央视出资拍摄，而且他是结合三国演义和三国志拍摄的，并不和老版一样是对三国演义的唯一诠释，央视拍出的电视都比较正统，比较遵循原著，而新三国在人物感情和武打对决上重新进行了润色，可谓各有千秋吧。而且老版三国站在汉蜀立场上看待三国，爱憎观念非常分明，新版三国站在曹操的视角，公正看待三国，至于谁好谁坏，谁奸谁忠，由观众自己评判。
老版三国对三国演义这部小说可以算是完美的进行了诠释，新版三国的人物处理和武打效果也非常出色，毕竟站在各自的立场本没有谁是好是坏之分，而且三英战吕布我看的十分过瘾，打得很激烈...
一个故事一千个人演自然有一千种感觉，所以我不讨厌新版的三国，对他也没有不好的感觉，对演员也没有特别的评价，我只是把它当做对三国这个故事的诠释来看。
第2个回答 2010-05-20
新版吕布不如旧版，你是怎么从新版吕布身上看出英雄气概的？无论对谁说话都是细声细气，一脸奶油味，确实比老版帅，但是吕布目空一切的霸气和傲气差了些。还不如他以前演的步惊云。
新版的张飞简直是笑话，过分注重可爱而失去了张飞的虎威。
还有就是新版的鲁肃好于旧版，还原了那个提出三分天下江东版的鲁子敬。而且没有太多过分朱墨，描述手法自然到位。
还有就是新版删掉和打酱油的人物太多了。三国是英雄豪杰辈出的时代，结果无数人物连露脸的机会都没有。
第3个回答 2010-05-20
除了最后一点不能苟同，新版的张飞实在让我看不下去。那还是张飞吗？
楼上回答不完全新版的三国很多剧情都改了还增加了野史的部分，有一部分都是编剧自己写的 如果他是三国志和三国演义之间的话我还能接受，完全有编剧的意思在里面
第4个回答 2010-05-20
诸葛亮不如 旧版三国的诸葛亮 唐国强的演的就是好啊 陆毅无法比拟
-------------------
楼主，冲着你这句话，就知道你是来踩陆毅的
“就是好”，说得这么肯定这么绝对啊
你的观点立不住脚的