这样的案例在法律上是有一定争议的，从道德和人性层面B也是受害者！但从法律角度考虑，分为主观意识实施，和被迫实施！当然就得取证与考量！判断1: B如果在胁迫的环境中无法摆脱而实施杀害，或因遇到A方的直接或间接伤害使B方产生恐惧心理，而实施的杀害！则应该属于胁从犯！判断2: 如果A方只是言语的威胁，并未实际性威胁，而使B实施了杀害。此时，得考量B方是否成人和有无主观判断能力，量刑定夺！如果B方未满16周岁，或精神异常，则可定为胁从犯！如果成人且有对所处环境的安全判断能力，可定为从犯！判断3: 如果A对B的威胁条件和环境已经失效或不具备，B完全有空间、时间，若此时B实施了杀害，则应判断为从犯！
法律的量刑应从多角度，多因素考虑，法律只是准则，更多的还是要从犯罪者的心理，思想，行为，角度，时间地点，来衡量！本人没有学过法律，我只是从人性考虑！
追答你是学习法律的？
追问嗯，准备学了
追答好好学，捍卫人权，惩治恶人