第1个回答 2010-05-23
1、战斗力的强大受到其投送距离的影响，投送距离同战斗力成反比，这和强弩之末的道理相同（家门口作战战斗力肯定强，补给线顺畅，本土环境、后方人和支持、气候适应）。因此远洋作战能力最能体现一个国家的战斗力。
2、二战本质是大国之战，小国是依附大国而存在的，因此尽管德国杀的欧洲屁滚尿流，实际上德国只是击败了一个大国，就是法国。德国在攻击法国以前，已经和另一个欧洲强国苏联签订和平条约，瓜分了波兰等东欧国家，苏联入侵芬兰等。因此英国独自在欧洲本土同德国作战，很明显英国投送距离远、德国投送近，因此在欧洲本土，德国战力明显要强过英国。
3、而在北非作战，两国的投送距离差不多，而英国海上力量更强一些，使得在北非地区作战的德军并不占优势（后勤补给、人员装备补给），因此英军可以一直在北非占据优势，在阿拉曼击败德军。
4、苏联在30年代进行的大规模的肃反运动，大批有经验的军官被斯大林杀害，极大削弱了苏军战斗力，这个在苏联入侵芬兰时已经体现的很清楚了，苏军被几万芬兰军队打得落花流水，靠着苏联优势，进行人海消耗战，才击败芬兰，苏军当时的战术素质是非常低的，这也是为什么德军能够起初快速击败苏军，但是随着德军投送距离的增加，气候、补给等等，使得德军的战力也已经到达顶点（成为强弩之末）
5、1945年苏军已经经过几年的实战已经比较强大了，而日本国力却不同，在美国的海空打击下越来越虚弱，美国投下了原子弹，日本士气大跌，军工业也已经崩溃，在这种情况下而且在家门口出击的苏军击败远在中国作战的关东军一点也不奇怪。
6、英国横跨整个大洲，投送距离太远，在亚洲同日本争夺同样也不占优势，日本拥有同皇家海军相匹敌的强大海军，何况当时英国的国力只能对付一个德国的能力了，所以日军把英军打得大败。
7、其实美国军队的战斗力是最强大的，由于美国周边没有强国，因此美国没有发展陆军、空军，只是发展海军，偷袭珍珠港后，不到半年美国海军就对日本取得了主动权。同样由于战争的需要，美国大力发展陆军和空军，由最初的菜鸟逐渐成熟起来，展示了强大的攻击能力，强大的火力和空中打击能力，因此美国能够横跨两个大洋的作战中，都已极低的伤亡率取胜。整个二次大战美军阵亡总是不超过30万，可以看出，美国军队的火力密集程度是超强的。 美国1941年底宣战，也就等于42年参战，42年底轴心国就开始陷入被动。
8、闪击战这种先进的战法，依靠坦克和飞机、最初提出的是英国人富勒，而德国是最先采用这种战法的，因此世界主要大国都有进行闪击战的硬件基础（坦克、飞机），而二战初期，法国的没有意识到这种作战的优越性，思想保守，被德国击败，因此法国是输在作战思想上，其他大国很快就会学会这种战法，假设再给法国一次机会，法国也不会盲目固守马奇诺，因此法国足以同德国在欧洲一争高下。
总结：
士兵素质上，英、美、德是出于一个档次的，训练有素，有理性思维，通过新技术和新战法来解决难题。
苏联、日本第二档次，苏军主要以数量和消耗战为主，以数量抵消质量优势，这也是为什么苏军每次作战伤亡都是巨大的原因，而日本军人，虽然是最顽强的，象殉道者一样面对死亡，但是日本军人缺乏理性思维，很多都是在做无畏的牺牲，不能从武器装备和保存有生力量等方面入手解决。
意大利军队的确是最差劲的大国了。
综合军队战斗力：
1、总之二战美国军队依托强大国力，强大空中力量和地面坦克和密集火力相协同，超强海军力量，使得美国军队在大洲任何地方、任何环境下都火力优势，已经展示出超级大国的力量。
2、苏联军队具有数量优势，可以抵消对方的质量优势，依托地缘大国优势，具有强大的进攻和防御能力，特别依托地缘优势（横跨欧亚）缩短投送距离，可以对欧洲、中东、亚洲都具有强大攻击力。
3、英国和德国势均力敌，依靠海军力量，使得英国在欧洲以外，面对德国军队具有明显优势（例如:在中东地区，英军可以轻松击败德国势力，1941年英军推翻了纳粹盟国伊朗政权）而在欧洲大陆德国占优（由于欧洲大陆的重要性）使得两国战斗力势均力敌。
4、日本在亚洲地区只有美国能够击败他，苏军依托地缘优势，也可以对日本造成巨大威胁，同样日本也可以对苏联构成威胁。因此日军在亚洲是除美国以外最强大的，有非常强的远洋进攻能力这个能力，这个能力要强过德军和苏军，和英国差不多。（但是亚洲当时的战略重要性低于欧洲，以及地缘位置不占优势），使得日本排名靠后。
同样二战初1939年以前分析美国、德国、苏联攻击力：美国没有大力发展陆军，但是海军太强大了，而德国陆军非常强大,但是没有强大海军力量就像是无腿先生，走不出去，因此静态无法比较，如果动态比较，发展陆军相对简单的多，而发展海军确实一个漫长的过程，因此动态战力，还是美国强大，美国可以进行跨州大作战，德国绝对不行的,也就是说，这时美德发生战争，美国可以把德国所有的海外殖民地都给攻占下来，并且可以切断德国海上贸易和石油，而德国只能待在欧洲大陆观望了。因此海军力量是一个列强最主要的力量，重要性远超过陆上力量。苏军由于斯大林大清洗，大批军事人才被杀害，另外苏联也不是海军强国，因此攻击力排在最后，但是苏军防御能力非常强大。
第2个回答 2010-06-03
二战初期的德军
1。良好的军事传统：从17世纪的“三十年战争”开始 德国就几乎没停止过战争 但和其他一直打仗的国家相比 德国注重战争经验的传承 德国优秀的军官团和大量的军人世家保证了很多宝贵的战争经验能一直继承下去 而且整个国家的陆军始终处于国家的重要地位
2。单兵素质：意志坚定 训练系统，科学 能与他比的 只有小日本
3。良好的工业基础：这保证了德军中大量的技术兵器和尖端武器
4。高级将领：德军是只古老的军队 但对于新的思想从不保守 闪电战思想起源于其他国家 发扬光大的是德国人（即使在巴尔干山区 闪电战照样发挥威力） 而且高级将领的指挥并不死板 甚至算是艺术
二战前夕，苏联军队无论从兵力还是兵器来
说，都是相当壮观的。1941年6月，苏军共有
537万人，拥有2．5万辆坦克，1．9万架作战飞
机。仅仅在西部边境各军区，苏联就部署了308
万人，1．4万辆坦克，1．1万架作战飞机。而德军
在战前共有520万人，拥有5639辆坦克和强击
火炮，1万余架作战飞机。德国参加“巴巴罗萨”
战役的军队，共有550万人(包括仆从国军队80
万人)，4300辆坦克，4980架作战飞机。
但是坦克大多是苏军在30年代
装备的大量老式坦克，其装甲非常薄弱，连德军最
轻型的37毫米反坦克炮都抵御不住。战后，苏联
的战史著作指出，苏军“直到战争开始时新型
坦克的比重则仅占18．2%”，“50%的轻型坦克
是1931年一1935年制造的。这些坦克已经严重
损耗
在作战飞机方面的差距更大。苏军大量装
备的歼击机和轰炸机，大部分是30年代生产出来
的，性能与德国飞机根本无法比拟。在苏军的老旧
歼击机中，性能最先进的要算“伊一16”。它曾
经是苏联歼击航空兵的骄傲，其最大速度达到
462千米／4"时。在30年代中期，。伊一16”号
称世界上飞得最快的飞机，其作战性能领先于各国
歼击机。但到30年代后期，这种飞机已经大大落
伍了。当时德国推出的。客克一88”轰炸机，最
大飞行速度达到470千米／，卜时。而德军列装的主
力歼击机——“梅塞施米特一109”，最大速度达
到570千米/时
更致命的因素是1937-1938年间的大清洗，在被清洗的军官中有这样一组数字，在被捕的人员数目如下：
5名元帅中3名
4名一级集团军司令中的3人（相当于大将）
12名二级集团军司令中的全部（相当于上将）
67名军长中60人
199名师长中136人
4名海军一级和二级最高指挥员中的全部
6名一级海军指挥员中的全部
15名二级海军指挥员的9名
17名一、二级政治委员中的全部
28名集团军级政治委员中的25人
大量的中高级有丰富经验的指挥员被清洗导致苏军的战斗力急剧下降。
1939年9月，第二次世界大战爆发，马歇尔被罗斯福总统委以重任，出任陆军参谋长一职，手下的官兵满打满算还不到20万人。装备陈旧战术落后
当到了1943年北非战役打响时，美军已急剧扩充到830万人，并且训练有素，装备精良，士气高涨
并且美军的理念一直都是别人有的我们要有别人没有的我们也有，一直都是靠大量的武器保证大量的弹药投送打击别人，当二战初期美国的战争机器没有开动时军队的战斗力相比其他发达国家是非常低的
通过以上对比我们不难看出，德军在二战初期的战斗力是大于苏军的而美军的战斗力和他们不在一个水平线上
第3个回答 2010-05-25
单指1939年的话，个人认为：
陆军：1、德军；2、苏军；3、美军
战争初期德军准确有效的战略意图和极高的战术素养都显示了他的无坚不摧的力量。苏军拥有不亚于德军的陆军力量，其新型的T-34、KV坦克远非德军的三号、四号能比的，战争初期苏军士兵也都普遍得到过很好的正规训练，只可惜由于大清洗造成苏军大量优秀的高层和基层指挥员丧命，苏德开战初期战略上的失误造成了苏军的重大损失（战争中期素质低下的苏军在正确战略指导下反到不断打败素质还在不断提升的德军）。至于美国在战争初期，因为没有参战，他的陆军常备军是很少的，其实战历练和武器装备也远比不了苏德。
空军：1、德军；2、苏军；3、美军
纳粹空军在西班牙内战派出秃鹰军团，积累了很多宝贵的作战经验，其后出现的大量超级王牌也证明了纳粹空军的素质之高，主力战斗机Bf-109也是当时最优秀的战斗机，虽然他没有发展战略空军，但为配合闪电战而发展的优秀的战术空军素质一流，有效的支援了德军的闪电战。苏联空军实力也是相当庞大的，优秀的战斗机、攻击机和轰炸机也在陆续设计和已经生产，他们也在西班牙内战吸取了不少经验。美军，还是因为没参战，其规模也不大，并且欠缺实战经验，当时装备的飞机也并非一流，但他的航空工业实力雄厚，远非苏德能比，但那是后话了。
海军：1、美军；2、德军；3、苏军
美国海军三者中排第一，我想不用解释吧；德军虽然海军实力并不强，但比起二战中几乎没有留下什么片段的苏联海军来说还是要好很多。
第4个回答 2010-05-23
我觉得战争就是后勤与补给，按当时国力来说，美国所储备的资源，还有工业水平当时已经是无人能及了。一战期间美国靠出售武器更是大赚特赚，欧洲各国在一战过后都在发展疲软阶段。
我所说的是可持续性的后勤补给，在日本和德国还在为怎么让士兵吃饱大感头疼的时候，美国人的口香糖，可口可乐，巧克力蛋糕，汉堡，冰激凌，已经在部队里供应了。后期更是全球战略的物资供应。
39年美国虽然没扩军，但其扩军和装备军队的速度可谓是当时最强的了。
从战力来说，德国，苏联，美国，
但从后勤角度来说，美国，德国，苏联。