99问答网
所有问题
袁阔成的《三国演义》和原著有什么区别?
我读过原著,最近想听袁老的评书结果网上看了看,评书365回。那么袁阔成的《三国演义》和原著有什么区别啊?是不是评书的内容比原著更丰富些?
举报该问题
推荐答案 2020-06-19
袁阔成先生的
三国演义
评书和原著基本一样,只是受时代的影响,原著里面的迷信内容袁老没有讲,大都一概而过。袁老的三国评书不但说得好,而且有说有评,穿插许多典故史籍,能让听众增加历史知识。仅
诸葛亮
病逝五丈原,袁老就用了一讲28分钟回顾和评论诸葛亮的一生,这就是其他评书演员应该学习的典范。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://99.wendadaohang.com/zd/WBWXOjOzee7zvOtWWOt.html
相似回答
三国演义
评书
与原著的区别
答:
三国演义评书与原著的区别如下:1、首先,
作者不一样
。《三国演义》的作者是罗贯中,元末明初小说家。《评书三国演义》的作者是连阔如,近代著名评书艺术家、曲艺活动家。2、其次,
对作品中的人物倾注的感情不一样
。《三国演义》中有一个主基调,就是扬汉抑曹。而在《评书三国演义》中加进了很多个人...
关于评书
的
3个问题,请常听评书的人作答。
答:
几位大家的《三国》有什么差别?
从情节上介绍如下:袁三国(365回版):内容比较忠实于原著。从原著删掉的情节有桃园结义,犯长安,李郭交兵
。袁三国在后半套书上尤其下工夫,七擒孟获、六出祁山可以说是达到了最高境界。袁三国(361回版):与袁三国(365回版)几乎相同,是早年在中央台的版本。连三国...
三国演义
评书 与原书内容一致么?
答:
内容是相同的,但是由于评书与原书的艺术形式不同,评书注重于口述,
所以二者在艺术表现方式上会有一定的不同
,但是主要内容还是一致的。
袁阔成的
评书
三国演义与
真正
的三国演义不同?
答:
评书本来就是另一种艺术形式,不是文本,不是朗诵,
三国演义
也是文学创作,袁老师的评书也有自己再创作的成分,故事编排评论,再加上语言的口语化,这都是必要的,无所谓谁是真正的。要说真正的三国,那只有无人见到过的,无法再还原的真正的历史,正史都不可能完全准确,何况这些只是艺术创作。
为
什么袁阔成的三国演义和
书上说的不一样
答:
一般讲评书的都会自己稍加改动 没什么好奇怪的
下列作品
的
评书
与原著差别
大吗?
答:
《三国》主要有袁阔成版、连丽如版、单田芳版 其中:
袁三国(365回版):内容比较忠实于原著
。从原著删掉的情节有桃园结义,犯长安,李郭交兵。袁三国在后半套书上尤其下工夫,七擒孟获、六出祁山可以说是达到了最高境界。袁三国(361回版):与袁三国(365回版)几乎相同,是早年在中央台的版本。连三国...
请问有谁知道
袁阔成《三国演义》
(365回)各回的名字
答:
袁阔成
先生
的《三国演义》
(365回)各回的名字,实际上与罗贯中
原著
《三国演义》的回目大体相同,但有些回目名称袁阔成先生做了适当的修改和创新。解释和例子:袁阔成先生的《三国演义》是在罗贯中原著《三国演义》的基础上进行讲评和演绎的。因此,他的回目名称大体上遵循了原著。原著《三国演义》的回目名称...
袁阔成的
评书
《三国演义》
怎么没有桃园结义这段?
答:
是的,
袁阔成的
评书《三国演义》没有“桃园结义”这段。袁阔成的评书版本对
原著《三国演义》
进行了一些剪裁和改编,以更适应评书的表现形式和听众的口味。桃园结义是《三国演义》中一个非常重要的情节,描述了刘备、关羽和张飞三位英雄在桃园结为兄弟的故事。这个情节是整部小说中的一个重要基石...
评书
三国演义
答:
三国演义的
评述最好的还是
袁阔成的
了,建议楼主听听这个。至于顺序问题,更多的是叙事需要,评书和书本叙事媒体不一样所以表达方式先后也要有所区别,一方面是考虑到情节的编排紧凑与否,另一方面评书需要一些包袱来吸引听众所以要颠倒一下叙事顺序。就好比电视剧,剧本综合
原著
要有所
区别的
。
大家正在搜
三国演义电视剧和原著的区别
三国演义的原著是什么
1981年袁阔成的三国演义
356回三国演义袁阔成
评书三国演义袁阔成全
评书三国演义365回全集袁阔成
袁阔成三国演义1981手机版
评书三国演义袁阔成播讲365集
三国演义的原著是谁
相关问题
袁阔成的评书三国演义与真正的三国演义不同?
为什么袁阔成的三国演义和书上说的不一样
袁阔成三国演义两个版本有什么区别
袁阔成<三国演义>两个版本有什么区别
想问问,《三国演义》是单田芳还是袁阔成讲得好
袁阔成的评书《三国演义》的全文
袁阔成说的三国演义好还是单田芳说的好?
袁阔成三国演义评书 有几个版本