古代山地城堡的供水问题是如何解决的？

Question

这个问题困扰了我很久，中国兵法家向来视山顶据守为死地，筑城以平坦近水的地方为佳，而喜欢在山上修庙的和尚只能靠挑水度日，反观世界其他地区，无论是日本欧洲还是国内的西藏，山地筑城几乎是主流，因为山地可以极大增加攻城方兵力和工程武器展开并推进的难度，成为封建割据的最大屏障，大小金川两个县不过一万人口，拥有大炮的清庭废了两千万两白银，几万军队围攻数年还是靠劝降打赢的。像布达拉宫这种宫殿式城堡，作为统治中心有几千人在里面居住，靠挑水是不现实的，他的供水是如何实现的？最好用图纸来解答。

Answer 1

山城大部分都是靠雨水或临近的泉水河水，只有少量拥有自己的水井。
日本战国时代，断水是重要的攻城手段。
欧洲的打井技术在罗马灭亡后倒退停滞，结果到近代才赶上。所以很少有城堡里带水井的，倒是罗马时代，遗址里水井很常见。
其实欧洲城堡守卫并不多，大部分靠蓄水池和酒窖即可维持饮水供应。
与缺水相比，缺粮和瘟疫更要命。
欧洲地区大多多雨，断水难，但是不干净的饮水容易让传染病流行。

Answer 2

你只看到依山了怎么会没看到傍水。山城要么是有明河或者有暗渠。不然就是死地。