相信有许多对中国建筑感兴趣的人都已经发现了这个问题，那就是在中国的封建时期，建筑主要是以城墙为主，不如中国的万里长城，而在西方的早些时期，几乎都是修建的城堡。虽然中西方在古代所修建的这些建筑形式不一样，但主要的用途都是一样的，那就是为了抵挡外来入侵。而造成中西方有这样不同的建筑风格主要是因为中西方的地理因素和封建制度有关。
在中国的封建时期，当时的政治、文化中心主要是位于北方和但是的中原地区，一直到了宋朝的时候，政治、文化中心才开始向南方发展。而北方的地理环境都是比较平坦的，而主要的敌人也是草原上的游牧民族，所以当时的封建统治者就在北方下令修建了长达几万里的城墙。这也是在现在为止，主要的城墙都是集中于北方的原因之一。而西方虽然也有宽阔的草原，但是山地和河流也是非常多的，正是因为山地、河流非常多，所以造就了非常复杂的地形。还有就是因为在当时西方是非常分散的，比较大型的城市是很少的，人们几乎都是小规模的生活，所以在西方城堡是非常多的。
除了地理环境的差别之外，还和当时的封建制度有很大的关系。在中国的封建时期，使用的都是中央集权制度，目的就是为了保证皇权的地位，在这种封建制度的统治之下，普通人是不可能修建城堡这样的建筑的，而且统治者也是不允许修建的，如果修建了城堡这样的建筑，那么就会被当做造反处理，因为城堡只有皇家才可以修建。
而在西方的封建时期，都是使用的封建领主制度，只要是土地的拥有者，就有权力在这片土地山修建任何建筑。再加上在不同的领主之间可能会出现战争，所以就修建了城堡来抵御他人的入侵。
对比中国与西方封建社会时期的建筑，人们会有这样一个发现，中国封建时期以城墙建筑为主，比如有着中国巨龙之称的万里长城；西方人则喜欢建城堡，那些充满欧式复古韵味的浪漫城堡，是西方建筑中的璀璨明星。这些诞生于同时代的历史古迹，它们有一个共同作用，就是用来抵御外敌。正因如此，就有读者发出这样的疑问，究竟是何原因让中国人喜欢建城墙，西方人喜欢建城堡呢？
长城
首先，城墙与城堡都是由中西方的地形原因所决定的。观察中国地形图会发现，中国古代封建社会中心长时间盘踞于北方以及中原地区，直到宋朝以后才向南偏移。北方地区的地理环境相对平坦，主要以地势平坦的平原和草原为主，而对于中原王朝最大的威胁便是边疆地区的游牧民族。
因此，统治者下令在边疆地区修建了一道道防御工程，那些绵延万里的城墙，因此多集中在北方地区。欧洲的地形环境相对于中国要更加多元化，那里确实不缺少平原地区，但是，连绵不断的山地、河流也造就了欧洲的地势复杂性，与此同时，四分五裂的欧洲，虽然规模远比不上中国，其纷争和矛盾却远比中国更加复杂。所以，小国寡民一般的古代欧洲，特大型城市并不多，人们的生活主要以小规模据点为主，这就导致了欧洲城堡的出现。
城堡
其次，与中西方全然不同的封建制度有关。中国古代的封建制建立在中央集权之上，无论是周天子实行的分封制，还是秦朝统一天下后所实行的郡县制，其目的就是为了保证皇权的至高无上。在中国古代这种封建制度之下，只有封建帝王才能够住在皇家宫院之中，而皇家宫院其实就相当于欧洲的城堡。如若谁私下里修建城堡，对于统治者而言岂不是有造反之意，所以，在这种君权至高无上的观念影响下，中国古代百姓也没有人敢私下里修建城堡。
西安城墙
可是，欧洲的封建制与中国就全然不同，欧洲的封建制度全称为封建领主制。那些有资格修建城堡，并居住在城堡里的人，他们是土地拥有者，所以，欧洲封建制度是先有土地，再获得爵位。如此以来，这些领主虽然需要向自己的上级领主效忠，交纳赋税；但是，在同级领主之间，又会经常发生战争。因此，这些既拥有自己领地行政权，也拥有领主统治权的领主，为了保护个人的私有财产，便修建了具有防御能力的城堡。当然，如果城堡修建得越豪华，则越发能够显示领主的身份与地位，当然也能够拥有更好的防御能力。
欧洲城堡
最后，中国修城墙和西方多城堡，与古代城市化规模有关。比较同一时期的欧洲与中国，会得出这样的结论，中国古代城市化程度要远高于欧洲。比如我国古代著名的城市长安，长期以来就是世界第一大都市，全球能与之相比的城市寥寥无几。正是由于中国古代城市化程度高，百姓大量聚集在一起，为了保证人们的安全，中国古代城市以带有城墙和护城河的城池为主，以此来抵御强大的外敌。像欧洲那种防守能力和自给能力较低的城堡，很难满足中国古代城市的需求。可是对于人口较少，城市化程度较低的欧洲而言，依山傍水而建的城堡足够满足古代欧洲城市的需求。