为什么将“宋”称为中国历史上的一个朝代?毕竟,“宋”并没有统一中国,尤其是“南宋”时期,偏安一隅。

为什么将“宋”称为中国历史上的一个朝代?毕竟,“宋”并没有统一中国,尤其是“南宋”时期,偏安一隅,受外族欺压。

我国历史上以全国分裂状态,统一全国,并较长时间(最少100-150年)控制中原和关中及其周围地区为基准,确定其是否为一个朝代。主要因为历史上中原及关中地区为全国粮食主产区、人口集中地区,并且是全国经济及文化中心。这里所指的“全国”为历史上的九州,九州在禹贡中有明确的描述,其实际为今燕山山脉以南、南岭山脉以北、天水以东、海岸以西的地区。而诸如今内外蒙、东北、新疆、西藏等地区在清朝之前一直并不是中原王朝的实际统治区域,只是作为藩属国臣服于中原王朝。历史上如同宋朝一样曾统一全国但又偏安一隅的还有晋朝,其也被视作一个朝代。南宋虽然偏安一隅,但是其与之前北宋有着明确的血缘及法理联系,视为之前统治的延续,所以将北宋与南宋合并称为宋。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-07-26
虽然宋并没有统一中国,但在后来历史学家的眼里,中国一定要有一个正规的政府,独一无二,就是所谓的正统,元时代的历史学家由于他本身就是蛮夷外族,并不居正统,所以为了让自己为正统,竟统统给了编正史,西夏,辽,金都有份,后来还是清朝编四库全书时,给了宋一个正统的地位,还是比较公允的。
因为宋朝统治着传统汉人的所有地区,只除了北方的幽云十六州之外,所以当仁不让地处于正统地位,后来北宋灭亡,南宋偏安一隅,但是其生产力之发达,文化发展程度之高,依然足以代表中国当时的辉煌。
第2个回答  2010-07-27
否,它统一了中国,至少差不多统一了中国,这里这个概念是指宋朝消灭了当时中国所有的割据政权而不是指地域上的占领,所以宋算是大一统王朝。
第3个回答  2010-07-27
宋是汉人统治,政治经济都很发达,与宋并立的政权都是一些少数民族建立的,社会发展太落后,技术也不发达,甚至连农耕文明都没有。
第4个回答  2010-07-28
我觉得能不能代表中国历史的一个朝代,最重要的是要看他他对中华文化的影响以及传承,而毫不疑问,有宋一代,他所代表的文化无疑是整个中华民族的主体文化,即儒家文化,至于辽、金、乃至后来的蒙古,其实和后来的中华文化并没有多大的关系!
相似回答