必做题（25分）阅读下列材料，回答相关问题： 材料一：“论中国政治制度，秦汉是一个大变动。唐之于汉，也是一大变动”。“倘使我们说，中国传统政治是专制的，政府由一个皇帝来独裁，这一说法，用来讲明清两代是可以的。”材料二：“民国成立后的二十年是一段令人愁丧的开始。……中国的首要问题仍是新旧之间不能衔接。……旧体制既已拆卸，新的尚未产生；只有私人军事力量可以在青黄不接之际维持短期团结。”材料三：英国通过“光荣革命”克服了专制王权，议会成为最高权威。在君主立宪制的政治框架内，英国又用和平、渐进的方式实现了权力转移，从而完成了政治民主化历程。——以上均摘自黄仁宇《中国人历史》请回答：（1）结合所学知识，说明材料一中秦汉和唐朝政治制度“大变动”分别指什么？具体包括哪些内容？请用明清相关史实说明材料一中“政府由一个皇帝来独裁”的观点。(8分)（2）试分析“拆卸”时期的国内背景。材料二中旧体制“已拆卸”和“不能衔接的新制度”分别指什么？（6分）（3）结合史实概述“光荣革命”后至19世纪中期，英国是怎样用和平渐进方式实现政治权力转移、推动政治民主化进程的？ ？并以英国自身情况为例试分析这种方式对英国的积极影响。（10分）（4）综合上述材料归纳世界历史上政治制度发展演变所反映的历史趋势。（1分）
| （1） “大变动”：秦汉：建立专制主义中央集权制度，主要包括：皇帝制度的确立，中央形成三公九卿制，地方实行郡县制。（2分）唐朝：三省六部制，即中书省、门下省、尚书省和吏、户、礼、兵、刑、工六部。（2分） 明清史实：明朝废丞相设内阁，内阁只是为皇帝提供顾问的内侍机构，职权大小依皇帝旨意而定；（2分）清朝设军机处，军机大臣只是跪受笔录，军国大事均由皇帝一人裁决。（2分）（2）背景：民族资本主义经济的发展，资产阶级力量的壮大；民族危机的加深；资产阶级民主思想的传播。（4分，言之有理任答2点即可） 旧体制“已拆卸”：辛亥革命推翻封建君主专制政体。（1分） “新制度”：资产阶级民主共和制（或资本主义民主制度）。（1分） （3）过程：通过《权利法案》限制君主权力；确立君主立宪制；（2分）18世纪上半期形成责任内阁制，国王处于“统而不治”地位；（2分）1832年议会改革，工业资产阶级分享政治权力。（2分）积极影响：英国采取这种方式避免了社会动荡，既使人民免受战乱之苦；也使资本主义经济的发展不受影响，因而在民主制度确立之后，英国资本主义经济得到突飞猛进的发展，为率先进行工业革命奠定了基础。（4分，其他言之成理亦可给分） （4）趋势：从君主专制走向民主共和。（1分） |
| 试题分析：（1）第一问：秦汉政治制度的变动指的是秦朝建立了专制主义中央集权制度，汉朝进一步加强。唐朝政治制度变动体现在中央建立了三省六部制。第二问：具体内容包括秦朝确立了皇帝制度，后世沿袭，中央建立了三公九卿的官僚机构，地方上全面推行郡县制。汉朝中央实行中外朝制度，进一步消弱相权，加强皇权，地方上通过推恩令，打击王国势力，建立刺史制度，加强监察，进一步加强中央集权。三省六部制即中书省、门下省、尚书省和吏、户、礼、兵、刑、工六部。相互配合，各司其职，同时相互牵制。第三问：“政府由一个皇帝来独裁”说明君主专制发展到顶峰，可由明代废宰相、设内阁，清代设军机处来说明。明朝废丞相设内阁，内阁只是为皇帝提供顾问的内侍机构，职权大小依皇帝旨意而定；清朝设军机处，军机大臣只是跪受笔录，军国大事均由皇帝一人裁决。 （2）依据材料中的时间信息是民国成立后的二十年，结合史实分析可知这里的旧体制“已拆卸”应该指的是辛亥革命推翻清王朝，结束封建帝制。新制度指的是资产阶级民主共和制。背景可分析辛亥革命和民国建立的背景，从政治、经济、思想文化等方面来思考。如：民族资本主义经济的发展，资产阶级力量的壮大；民族危机的加深；资产阶级民主思想的传播。 （3）第一问，结合史实，按照时间顺序依次归纳：1689年颁布《权利法案》，初步确立君主立宪制；18世纪上半期形成责任内阁制，国王处于“统而不治”地位；1832年议会改革，工业资产阶级分享政治权力。第二问对英国的影响，可从对社会秩序、权力和平转移，经济发展方面来总结，通过这种逐步过渡的方式实现权力的和平交接，稳定了社会秩序，保障经济发展，特别是为英国率先进行工业革命创造了条件。 （4）本问依据三段材料共同反映的历史趋势回答，从中国来看，辛亥革命结束两千多年的封建帝制，建立中华民国，尽管艰难，但反映中国政治民主化的大趋势，从英国来看，光荣革命后，英国建立了君主立宪制的资产阶级民主制度，带来了英国的强大。综合中外历史来看，世界政治发展的趋势是从君主专制走向民主共和。 |