这个可是很多的,我从别人论文上复制的。如果嫌多,可以采用每字段首段文字概括。
第一他最早主张建立一门独立的行政科学,开启了
行政学的研究,
威尔逊在《政治学季刊》上发表的“行政学研究”一文,第一次提出应当把行政学当作一门独立的学科来研究,并对行政学研究的日标、范围和方法进行了明确的界定。
他认为,虽然行政学曾经是政治学的一个组成部分,并且在研究内容和方法上也与政治学紧密相连,但是随着现代政府的机构和职能的不断复杂化,研究政府系统运作的行政科学逐渐从政治学的母休中分离,开始成长为一门独立的学科。同时,他也指出,行政学不应仅仅局限于纯梓事务性的经验研究,而是应该具有稳定的原则和规范的理论。威尔逊的这篇文章首开行政学理论研究之先河,他提出的现代行政学理论,标志着行政学的正式产生,他也由此被誉为“行政学的先驱”。
第二,他提出的政治与行政分离的思想为现代文官制度莫定了理论基础。
传统文官制度是建立在政治一行政一体学说的基础之上的,其显著特征表现为一种政党分赃的体制。在这一制度下,官职只是作为
执政党的“战利品”任意分配给本党党徒,政府的行政人员也经常随着执政党的变动而大规模地更替。“政党分赃制”一方面导致了任人唯亲、效率低下、官吏腐败的现象层出不穷;另一方面,由于政府官僚与政治家共进退,这必然经常使政府的工作陷于混乱和不稳定之中。基于此种情况,威尔逊认为.从理论上来讲,政治与行政应该相互分离,政治追求的目标在于民主,行政追求的目标在于效率,政治是经选举产生的政治家的活动,行政则是技术官僚们的管理工作。显而易见,他的政治与行政相分离的理论设计了这样一种理想的模式,即政治家参加选举、制定
公共政策,而行政官僚只负责执行政策、在政治上保持中立。政治家根据选举的结果决定去留,行政官僚则成为一种终身性的职业。因而,威尔逊政治与行政两分的学说为建立现代文官制度莫定了坚实的理论基础,成为行政学学术研究的巨大推动力。
第三,他深刻揭示出公共舆论在监督现代政府管理方面的重要作用,并为公共舆论监督构建了一系列的运作原则。
现代政府部门的行政集权化趋势,一方面明确了行政部门之间职权与责任,从而大大提高政府的
工作效率;但另一方面,它也必然使得对政府的监督成为必要。因为,随着
政府职能和行政权力的不断扩大,对政府实施必要监督就显得越来越迫切。公共舆论是一种独立的政治力量,虽然它不能控制政府的实际活动,但它对政府制定和执行公共政策都具有重大影响,从而对政府的所作所为施加限制。因而,威尔逊指出,公共舆论监督在有效地防止行政权力的滥用的同时,还在很大程度上保证了社会的公正与民主。在这里,他正确地阐明了.作为一种监督机制,公共舆论不但是有益的而且是必不可少的。在谈到公共舆论监督的原则时,他又特别强调,公共舆论在监督政府行政方面,既要具有社会权威性.又要保持必要的独立性和适当性。威尔逊关于公共舆论监督的思想,无论是在西方行政学领域还是在现实的政府活动中都产生了深远的影响。
本回答被提问者和网友采纳